Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, April 15, 2016

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 0T/78/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7716890632
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Harmóci

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2016:7716890632.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce sudcom pre prípravné konanie JUDr. Slavomírom Harmócim, podľa § 353 ods.

1 Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 15.4.2016, takto

r o z h o d o l :

Obvinený

K. Y. - nar. XX.X.XXXX v Kopychynstsi, Ukrajina, trvale bytom D., ul. K., Ternopoľska oblasť, Husatinsky
rajon, Ukrajina, štátny príslušník Ukrajina, č. T., bez pracovného pomeru,

j e v i n n ý , ž e

dňa 14.4.2016 o 21.20 h vstupoval na územie Slovenskej republiky cez hraničný priechod Vyšné
Nemecké, okres Sobrance, ako vodič dodávkového motorového vozidla zn. Mercedes Benz Sprinter,
EČ: R., farba biela, imatrikulovaným v Poľsku, kde pri vykonávaní dôkladnej colnej kontroly bolo zistené,
že v konštrukčných dutinách vozidla a to v streche pod čalúnením v prednej časti nad spolucestujúcimi
a v streche pod čalúnením v zadnej časti nad batožinovým priestorom sa nachádzajú ukryté cigarety v
spotrebiteľskom balení v celkovom množstve 878 krabičiek po 20 ks, všetky cigarety v dĺžke tabakového

povrazcado80mm,všetkyneopatrenéslovenskoukontrolnouznámkou,ktorévedomezatajilaprevážal
bez prihlásenia k colnej kontrole na územie Slovenskej republiky, čo je v rozpore s ustanovením článku
41 Nariadenia rady ES č. 1186/2009, ktorým sa ustanovuje systém Spoločenstva pre oslobodenie od
cla, ustanovením § 48a zákona č. 222/2004 Z.z. o dani z pridanej hodnoty v znení neskorších predpisov
a ustanovením § 8 ods. 2 zákona č. 106/2004 Z.z. o spotrebnej dani z tabakových výrobkov v znení
neskorších predpisov. Nelegálnym dovozom cigariet došlo k vzniku colného dlhu ku škode Slovenskej
republiky v zastúpení Colného úradu Michalovce vo výške 2.387,04 €

t e d a

v rozpore so všeobecne záväzným právnym predpisom doviezol tovar bez kontrolných známok na jeho
označenie na daňové účely,

t ý m s p á c h a l

prečin porušenia predpisov o štátnych technických opatreniach na označenie tovaru podľa § 279 ods.
1 Tr. zák.

z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 279 ods. 1 Tr. zák., za použitia § 38 ods. 3 Tr. zák., § 36 písm. j,l/Tr. zák., § 65 ods. 1, ods. 4 Tr.
zák., k samostatnému trestu vyhostenia z územia Slovenskej republiky na dobu 6 (šesť) rokov.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci

hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený môže podať odpor.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným

orgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor

neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.