Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, March 16, 2016

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 12C/44/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6114213524
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 03. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Jánošová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2016:6114213524.4

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci navrhovateľa DPS financial consulting, s.r.o., Mikovíniho
10, Trnava, IČO: 46713930, zastúpeného advoconsulting, s.r.o., Tamaškovičova 17/2742, Trnava,
IČO: 47253428, proti odporcovi T. X., B.. XX. XX. XXXX, X. O. XXX, o zaplatenie 1 983,89 Eur s
príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j ezmier účastníkov v tomto znení:

Odporca sa zaväzuje zaplatiť navrhovateľovi sumu vo výške 1 983,89 Eur spolu s príslušenstvom
úrokom z omeškania za obdobie od 19. 11. 2012 do 31. 12. 2014 vo výške 263,69 Eur ako aj trovy
konania za časť zaplateného súdneho poplatku vo výške 11,85 Eur a trov právneho zastúpenia za 3
úkony právnej služby vo výške 322,37 Eur, všetko na účet navrhovateľa v mesačných splátkach po 50,--
Eur počnúc mesiacom apríl 2016, splatný vždy do posledného dňa príslušného kalendárneho mesiaca

pod hrozbou straty výhody splátok.

Súd v r a c i a navrhovateľovi DPS financial consulting, s.r.o., Mikovíniho 10, Trnava, IČO: 46713930,
časť zaplateného súdneho poplatku vo výške 106,65 Eur.

Súd ž i a d a Slovenskú poštu, a. s. - prevádzkovateľ systému, so sídlom Banská Bystrica, Partizánska
cesta 9, IČO: 36 631 124, aby vrátila navrhovateľovi: DPS financial consulting, s.r.o., Mikovíniho 10,
Trnava, IČO: 46713930, súdny poplatok v sume 106,65 Eur v lehote 30 dní odo dňa doručenia
právoplatného uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa svojím návrhom došlým tunajšiemu súdu dňa 13. 06. 2014 domáhal od odporcu
zaplatenia sumy 1 983,89 Eur s úrokom z omeškania vo výške 5 % ročne z tejto sumy od 28. 09. 2013

do zaplatenia a k tomuto dátumu úroku z omeškania spolu vo výške 138,95 Eur.

Pred zahájením pojednávania vzal čiastočne návrh ohľadom požadovaného úroku z omeškania späť
za obdobie od 01. 01. 2015.

Účastníci pred zahájením pojednávania uzavreli zmier v uvedenom znení, ktorý súd schválil v zmysle §

99 OSP, keďže to povaha veci pripúšťa a navrhovaný zmier nebol v rozpore s právnymi predpismi.

Účastníci sa v zmieri dohodli aj na splátkach ako aj na náhrade trov konania.

Keďže došlo k uzavretiu zmieru pred začatím pojednávania vo veci samej, súd vrátil navrhovateľovi 90
% zo zaplateného súdneho poplatku v zmysle § 11 ods. 7 zákona 71/1992 Zb.Poučenie:

V časti, v ktorej bolo rozhodnuté o schválení zmieru, n i e j e
prípustné odvolanie.

Schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku, rozsudkom však
môže súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa
hmotného práva neplatný. Návrh možno podať do 3 rokov od
právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

V časti, v ktorej bolo rozhodnuté o vrátení súdneho poplatku, je prípustné
odvolanie v lehote 15 dní.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie,
môže oprávnený podať návrh na výkon exekúcie podľa zákona č. 233/1995

Z.z. a noviel - Exekučný poriadok.