Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, April 11, 2016

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 3T/11/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116010672
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Čech

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2016:8116010672.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov, sudcom JUDr. Marekom Čechom, dňa 11. apríla 2016 v Prešove podľa § 353 Tr.

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku takto

r o z h o d o l :

Obvinený:

F. R., N.. XX.XX.XXXX M. W., C. A. Y. Č.. XXX, Y.. B.

j e v i n n ý

- z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Tr. zákona, ktorý spáchal tak

ž e

- dňa 06.08.2015 asi o 10.45 hod. v B. na ulici X. V. pred obytným blokom č. X odcudzil na lavičke voľne
položený mobilný telefón zn. R. K. XXX bielo - červenej farby, J.: XXX XXX XXXXX XX XX, čím týmto
konaním spôsobil škodu vo výške 50,- Eur v neprospech majiteľky mobilného telefónu V. M., pričom

uvedeného konania sa dopustil aj napriek tomu, že bol za obdobný čin v predchádzajúcich 12 mesiacoch
postihnutý a to Y. Y. W. B. za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. SNR č. 372/1990 Zb.
o priestupkoch v znení neskorších predpisov blokovou pokutou nezaplatenou na mieste vo výške 20,-
Eur, číslo bloku 17083783, ktorá nadobudla právoplatnosť dňa 05.07.2015

t e d a

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich

mesiacoch postihnutý

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona za nezistenia poľahčujúcich a
priťažujúcichokolnostíuvedenýchv§36a§37Tr.zákona,trestodňatiaslobodyvtrvaní2(dva)mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 1 (jeden) rok.

Poučenie:Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na Okresnom súde Prešov, a to do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať
odpor poškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a
sudca uznesením odkáže poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom.
Okrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,

zúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.