Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, April 7, 2016

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 25P/344/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1515220803
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Eva Suchová

ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2016:1515220803.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava IV v Bratislave, v konaní pred samosudkyňou Mgr. Evou Suchovou, vo veci

starostlivosti o maloleté dieťa: P., zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a
rodiny Bratislava, Vazovova 7/A, Bratislava, dieťa rodičov: matka - X. a otec - J. o nariadenie ústavnej
starostlivosti nad maloletým dieťaťom takto

r o z h o d o l :

Súd n e n a r i a ď u j e ústavnú starostlivosť nad maloletým P..

Súd n a r i a ď u j e nad maloletým P. d o h ľ a d .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Uznesením Okresného súdu Bratislava V, č.k. 20P 242/2015-1 zo dňa 13.10.2015 začal súd konanie o
nariadenie ústavnej starostlivosti bez návrhu z dôvodu, že maloletý bol na základe uznesenia Okresného
súdu Bratislava V dočasne umiestnený do Krízového centra J., podľa § 75a ods. 1 O.s.p.

Vec bola dňa 16.12.2015 postúpená Okresnému súdu Bratislava IV.

Uznesením Okresného súdu Bratislava V č.k. PPom 4/2015-4 zo dňa 3.6.2015, súd nariadil predbežné
opatrenie, ktorým bol maloletý dočasne umiestnený do Krízového centra J..

Vzhľadom k tomu, že na pojednávaní súdu dňa 7.4.2016, na ktorom bol vyhlásený rozsudok a boli
prítomnívšetciúčastníci,ktorísavzdaliprávapodaťodvolanievočirozsudku,tentorozsudokneobsahuje
odôvodnenie podľa § 157 ods. 3 O.s.p.

Podľa § 37 ods. 2 písm. b/ Zákona o rodine ak je to potrebné v záujme maloletého dieťaťa, súd môže
rozhodnúť o uložení výchovného opatrenia - určí nad výchovou maloletého dieťaťa dohľad; dohľad
vykonáva najmä za súčinnosti orgánu sociálnoprávnej ochrany detí, obce, školy, neštátnych subjektov
a zariadenia, v ktorom je maloleté dieťa umiestnené.

Podľa § 54 ods. 2 Zákona o rodine, súd môže nariadiť ústavnú starostlivosť len vtedy, ak výchova

maloletého dieťaťa je vážne ohrozená alebo vážne narušená a iné výchovné opatrenia neviedli k
náprave alebo ak rodičia nemôžu zabezpečiť osobnú starostlivosť o maloleté dieťa z iných vážnych
dôvodov a maloleté dieťa nemožno zveriť do náhradnej osobnej starostlivosti alebo do pestúnskejstarostlivosti. Za vážne ohrozenie alebo vážne narušenie výchovy maloletého dieťaťa sa nepovažujú
nedostatočné bytové pomery alebo majetkové pomery rodičov maloletého dieťaťa.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. a) O.s.p., nakoľko konanie mohlo začať i bez
návrhu.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa účastníci tohto
práva výslovne vzdali do zápisnice súdu po vyhlásení rozsudku.