Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 38Cb/49/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7207228523
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 02. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Šoltýsová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2016:7207228523.15

Uznesenie

Okresný súd Košice II v právnej veci žalobcu: INTERCASH s.r.o., IČO: 35 747 480, so sídlom Pekníkova
9, Bratislava, proti žalovanému: EUROMONTA s.r.o., IČO: 36 193 836, Holubyho 23, 040 01 Košice,
právne zastúpenému JUDr. Tiborom Sásfaiom, advokátom, so sídlom Mlynárska 19, Košice, v konaní
o zaplatenie sumy 37.466,35 eura takto

r o z h o d o l :

I. Konanie zastavuje.

II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

III. Nariaďuje vrátiť žalobcovi súdny poplatok vo výške 2.225,50 eura prostredníctvom Slovenskej pošty,
a.s., IČO: 36 631 124, so sídlom Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica.

IV. Nariaďuje vrátiť žalovanému súdny poplatok vo výške 2.225,50 eura prostredníctvom Slovenskej
pošty, a.s., IČO: 36 631 124, so sídlom Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou doručenou súdu dňa 13.11.2007 sa pôvodný žalobca, spoločnosť DSC Mostáreň, a.s. domáhal
zaplatenia sumy 1.128.711,12,- Sk (37.466,35 eura) titulom neuhradenej ceny diela.

Podaním doručeným súdu dňa 24.9.2015 žalobca súdu oznámil, že berie žalobu v celom rozsahu späť
a navrhuje konanie zastaviť, čo odôvodnil skutočnosťou, že sa so žalovaným dohodli na mimosúdnom
vyriešení sporu. Zároveň žalobca požiadal o vrátenie súdneho poplatku.

Dňa 6.11.2015 súd žalovaného písomne vyzval, aby sa k späťvzatiu a jeho dôvodu vyjadril v lehote 3
dní odo dňa doručenia výzvy.

Písomným podaním doručeným súdu dňa 23.11.2015 žalovaný vyjadril súhlas so späťvzatím žaloby,
navrhol konanie zastaviť a náhradu trov konania žiadnemu z účastníkov nepriznať. Uviedol, že medzi
účastníkmi skutočne došlo k mimosúdnemu vyriešeniu sporu.

Podľa ustanovenia § 96 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O.s.p.), navrhovateľ môže

vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom,
súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

V súlade s vyššie citovanými zákonnými ustanoveniami a vzhľadom na dispozitívny úkon žalobcu, súd
konanie zastavil.O trovách konania súd rozhodol podľa ustanovenia § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p. tak, že žiaden z
účastníkov nemá právo na ich náhradu z dôvodu, že konanie bolo zastavené. Zavinenie na zastavení
konania súd neskúmal, keď žalobca ani žalovaný trovy priznať nežiadali.

Podľa ustanovenia § 11 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb., poplatok splatný podaním návrhu na začatie
konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane
odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým
pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie.

Podľa ustanovenia § 11 ods. 9 zákona č. 71/1992 Zb., poplatok za odpor sa vráti, ak sa návrh na začatie
konania vzal späť pred začatím pojednávania vo veci samej alebo konanie sa zastavilo pred začatím
pojednávania vo veci samej. Pri nezaplatenom poplatku súd poplatok nevyberie a uznesenie o uloženej
povinnosti zaplatiť poplatok v celom rozsahu zruší.

Podľa ustanovenia § 11 ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb., okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku,
ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej
však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

Podľa ustanovenia § 13 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb., o vrátení poplatku podľa § 11 nemôže súd

rozhodnúť po uplynutí troch rokov od konca kalendárneho roka, v ktorom bol zaplatený; to neplatí, ak
navrhovateľ vzal návrh na začatie konania, odvolania alebo dovolania späť pred prvým pojednávaním.

V súlade s citovanými ustanoveniami súd rozhodol o vrátení súdneho poplatku kráteného o 1 %, a to
žalobcovi za žalobu, ktorý poplatok uhradil dňa 27.12.2007 a žalovanému za odpor, ktorý bol uhradený

dňa 19.3.2008.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
Okresného súdu Košice II.
V zmysle § 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku, v odvolaní sa má popri všeobecných

náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v
čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.