Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, March 23, 2016

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 1T/34/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8315010111
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Varga

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2016:8315010111.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Humenné samosudcom JUDr. Vladimírom Vargom v trestnej veci obžalovaného Z. O., pre

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. b) Trestného zákona, o obžalobe
prokurátora Okresnej prokuratúry Humenné sp.zn. 1Pv 57/15/7702 zo dňa 27.02.2015, podľa § 284 ods.
1 Trestného poriadku, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 23. marca 2016 v Humennom, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný Z. O., H.. XX.XX.XXXX N. K.,
R. C. E. XXXX/X, XXX XX K.,

uznáva sa za vinného, že

dňa 28.01.2015 v čase okolo 19.15 hod. po tom, ako nasadol do taxíka na zadné sedadlo vozidla a
nechal sa vozidlom taxislužby odviezť na parkovisko pred bývalú reštauráciu MINOS na Ulici Staničnej
v Snine z vozidla nevystupoval a keď k nemu taxikár Z. R. otočil so slovami, že už môže vystúpiť, že
má zaplatené, tento zo zadného sedadla namieril na taxikára zbraň so slovami „zastrelím Ťa“, čím takto
svojím konaním u Z. R. vzbudil dôvodnú obavu o život,

teda

inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to vzbudilo dôvodnú obavu a takéhoto konania sa
dopustil závažnejším spôsobom - so zbraňou,

čím spáchal

prečin nebezpečné vyhrážanie podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. a) Trestného zákona, s poukazom na
§138 písm. a) Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje:

Podľa § 360 ods. 2 Trestného zákona, prihliadajúc podľa § 38 ods. 2 Trestného zákona, na § 36 písm.
l) Trestného zákona a § 37 písm. m) Trestného zákona, podľa § 46 Trestného zákona, na trest odňatia

slobody na 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 4 Trestného zákona, súd obžalovaného pre výkon trestu zaraďuje do ústavu na výkon
trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

o d ô v o d n e n i e :Prokurátor Okresnej prokuratúry Humenné podal na obžalovaného obžalobu pre skutok uvedený vo
výroku tohto rozsudku. Trestná vec obžalovaného bola prerokovaná na hlavnom pojednávaní konanom
dňa 23.03.2016 a bolo rozhodnuté tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozsudku.

V zmysle § 172 ods. 2 Trestného poriadku (ďalej len TP), ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor
aj obvinený vzdali odvolania, alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia
rozsudku, môže sa vyhotoviť zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie. Ak ide o
mladistvého obvineného, takéto vyhlásenie treba vyžiadať aj od zákonného zástupcu a zástupcu orgánu

sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately.

Poukazujúc na vyššie uvedené zákonné ustanovenie tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko
sa prokurátor aj obžalovaný na hlavnom pojednávaní výslovne vzdali odvolania.

Podľa § 316 ods.1, Trestného poriadku, odvolací súd zamietne odvolanie, ak bolo podané oneskorene,

osobou neoprávnenou alebo osobou, ktorá sa odvolania výslovne vzdala alebo znovu podala odvolanie,
ktoré v tej istej veci už predtým výslovne vzala späť.