Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV
Judgement was issued by JUDr. Ivana Dančová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 50C/85/2008
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1207217783
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivana Dančová
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2014:1207217783.26
Uznesenie
Okresný súd Bratislava II v Bratislave v právnej veci navrhovateľa: C. H., T. Š. XX, T., zastúpený
JUDr. Adriánom Suchánkom, advokátom so sídlom Grösslingova č. 6-8, Bratislava, proti odporcovi:
ING Životná poisťovňa, a.s., so sídlom Trnavská cesta 50/B, Bratislava, IČO 35 691 999, zastúpený
Advokátskou kanceláriou CLS Čavojský & Partners, s.r.o., so sídlom Zochova 6-8, Bratislava, o
zaplatenie 55.569,97 € s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd o p r a v u j e rozsudok tunajšieho súdu zo dňa 26.09.2014, č.k. 50C/85/2008-372 tak, že predmet
konania, uvedený v záhlaví tohto rozsudku, má správne znieť:
"....o zaplatenie 55.569,97 € s príslušenstvom.....".
V ostatných častiach zostáva rozhodnutie nezmenené.
o d ô v o d n e n i e :
Tunajší súd vo veci hore označených účastníkov vyhlásil dňa 26.09.2014 rozsudok č.k.
50C/85/2008-372, ktorým návrh navrhovateľa zamietol a navrhovateľovi uložil povinnosť zaplatiť
odporcovi na účet jeho právneho zástupcu náhradu trov súdneho konania vo výške 12.808,67 € do troch
dní od právoplatnosti tohto rozsudku.
V písomnom vyhotovení rozsudku došlo k zrejmej nesprávnosti, keď v záhlaví tohto rozsudku súd
omylom uviedol, že predmetom konania bolo zaplatenie sumy 27.784,98 € s príslušenstvom. Vzhľadom
na rozšírenie návrhu v priebehu súdneho konania však predmetom konania v čase vyhlásenia tohto
rozsudku bolo zaplatenie sumy 55.569,97 € s príslušenstvom.
Podľa § 164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým
opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.
S poukazom na vyššie uvádzané skutočnosti a citované zákonné ustanovenie súd aj bez návrhu
rozhodol o oprave rozsudku tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, na tunajšom súde,
písomne v dvoch vyhotoveniach.V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,
v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.