Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Ján Lokša
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 6T/46/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7215010551
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Lokša
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2016:7215010551.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Košice II, v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Jána Lokšu a prísediacich Márie
Hegedüsovej a Márie Kiš-Bodnárovej, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 14.4.2016 v Košiciach,
takto
r o z h o d o l :
Obžalovaná F. F., nar. XX.XX.XXXX v A.,
trvale bytom G., I. č. X,
t. č. vo V. Košice, Floriánska 18;
j e v i n n á, ž e
dňa 26.6.2014 od presne nezisteného času ako zákonný zástupca - matka opustila svoju dcéru maloletú
F. Ž., nar. XX.X.XXXX, ktorú nechala bez dozoru v kočíku na otvorenej trávnatej ploche medzi sídliskom
Železníky a OC Cassovia na ul. Pri Prachárni č. 4 v Košiciach, pričom maloleté dieťa bolo nájdené v čase
o 20.30 hod. dňa 26.6.2014 X. A., ktorý čakal na mieste pol hodiny spolu s dieťaťom, či nepríde niekto
pre dieťa a následne v čase o 21.00 hod. vec oznámil na Mestskú políciu Košice, maloleté dieťa bolo
následne predbežným opatrením Okresného súdu Košice II sp. zn. 3PPOm 7/2014 zo dňa 27.6.2014
umiestnené do starostlivosti Krízového centra DORKA n. o. v Košiciach na ul. Hemerkovej č. 28.
t e d a
opustila dieťa, o ktoré má povinnosť starať sa a ktoré si nemohlo zadovážiť pomoc, a vystavila ho tým
nebezpečenstvu smrti alebo ublíženia na zdraví, a čin spáchala na dieťati mladšom ako šesť rokov;
t ý m s p á c h a l a
zločin opustenia dieťaťa podľa § 206 ods. 1, ods. 2 písm. b) Trestného zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j e :
Podľa § 206 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 42 ods. 1 Trestného zákona a § 38 ods. 2, ods. 3
Trestného zákona, s prihliadnutím na poľahčujúce okolnosti uvedené v § 36 písm. l) Trestného zákona
na súhrnný trest odňatia slobody vo výmere 3 (troch) rokov.
Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Trestného zákona pre účely výkonu trestu súd zaraďuje obžalovanú do ústavu
na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.
Podľa § 42 ods. 2 Trestného zákona súd zrušuje výrok o treste uložený obžalovanej F. F. rozsudkom
Okresného súdu Košice II, sp. zn.: 5T/134/2014 zo dňa 4.2.2015 ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na
tento výrok obsahovo nadväzujúce, pokiaľ na zmenu ku ktorej zrušením došlo stratili podklad. o d ô v o d n e n i e :
Podľa§172ods.2Trestnéhoporiadku,písomnévyhotovenierozsudkuneobsahujeodôvodnenie,keďže
sa obžalovaná a jej obhajca ako aj prokurátor po vyhlásení rozsudku vzdali práva na podanie odvolania.
Poučenie:
Proti rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní od jeho oznámenia na Okresnom
súde Košice II. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok
doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.