Uznesenie ,
Potvrdené Judgement was issued on Thursday, March 4, 2015

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 6C/322/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6314204514
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 03. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriana Dulovičová
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2015:6314204514.1

Uznesenie

Okresný súd Rimavská Sobota v právnej veci navrhovateľov: a/ W. G., D.. XX.X.XXXX a b/ V. G., D..
XX.X.XXXX, P. N. S., H. XXX/XX proti odporcovi: REMAX JOY, s.r.o. so sídlom Brezno o náhradu
nemajetkovej ujmy v sume 10 tis. eur takto

r o z h o d o l :

Súd o d m i e t a podanie navrhovateľov zo dňa 18.9.2014 pôvodne adresované Okresnému súdu
Brezno v konaní 4C/107/2014 tamojšieho súdu.

o d ô v o d n e n i e :

Okresnému súdu Brezno zaslala Okresná prokuratúra dňa 27.5.2014 podanie navrhovateľov, ktoré
v časti týkajúcej sa náhrady škody vo výške 10 tis. eur považuje za návrh na náhradu škody, preto
prokuratúrapredmetnépodaniezaslalanavybavenieOkresnémusúduBrezno.Išloopodanieoznačené
ako „odvolanie a sťažnosť proti uzneseniu ČVS:ORP-245/BR-BR-2014“, v ktorom navrhovatelia žiadali,
aby skutok uvedený v rámci ich trestného oznámenia bol znovu spravodlivo prešetrený a meritórnym

rozhodnutím v zákonnej lehote vinníkov za spáchané zločiny potrestaný a aby navrhovatelia boli
finančne odškodnení vo výške 10 tis. eur za nespravodlivý postup v súdnych konaniach Okresného súdu
Brezno a spoločnosti REMAX JOY, s.r.o. za protizákonný zásah ohodnotením ceny nehnuteľnosti v ich
vlastníctve v Podbrezovej a Hornej Lehote. Vyššie uvedené postupy Okresného súdu Brezno a Realitnej
kancelárie REMAX považujú za zákerné, nekorektné, nedôstojné a porušujúce zákony a Ústavu SR.

Okresný súd Brezno svojím uznesením č. 4C/107/2014 zo dňa 4.8.2014 vyzval navrhovateľov na opravu
a doplnenie predmetného podania v lehote 15 dní odo dňa doručenia tohto uznesenia, pretože je
potrebné, aby navrhovatelia v podaní presne označili účastníkov konania, presne vymedzili petit, teda
čoho sa navrhovatelia domáhajú a doplnili odôvodnenie uvedením všetkých dôvodov preukazujúcich
nimi uplatnený nárok. Súd poučil navrhovateľov v zmysle § 42 ods. 3 O.s.p. aj § 79 ods. 1, 2 O.s.p.
tiež § 43 ods. 1 O.s.p. a vyzval navrhovateľov najmä na doplnenie návrhu o presné označenie

navrhovateľov aj odporcu, označenie veci, ktorej sa návrh týka a čo sleduje, pravdivé opísanie
rozhodujúcich skutočností, označenie dôkazov, ktorých sa navrhovatelia dovolávajú, petit, teda čoho sa
navrhovatelia domáhajú, dátum vyhotovenia návrhu a podpis navrhovateľov. Súd vyzval navrhovateľov
najmä na presné označenie účastníkov a pri odporcovi v prípade, ak je odporcom právnická osoba o
uvedenie jej obchodného mena, sídla a identifikačného čísla. Tiež vyzval navrhovateľov na uvedenie
presne vymedzeného petitu, ktorý musí byť presný, určitý a zrozumiteľný, keďže vymedzenie práv a im

zodpovedajúcich povinností v ňom obsiahnutých musí byť špecifikované presne, určite a zrozumiteľne,
aby po jeho prevzatí do výroku súdneho rozhodnutia mohol byť prípadne nariadený a vykonaný
výkon rozhodnutia, pretože súd nemôže účastníkom priznať iné práva a uložiť iné povinnosti, než sú
navrhované. Ďalej súd vyzval navrhovateľov aj na odôvodnenie návrhu, teda na pravdivé opísanie
rozhodujúcichskutočnostíatiežna uvedeniekonkrétnychdôvodovpreukazujúcichpotreburozhodnutia.Súd súčasne poučil navrhovateľov, že so žiadosťou o spísanie riadneho návrhu sa môžu obrátiť na
advokáta a tiež na Centrum právnej pomoci, resp. na ktorúkoľvek kanceláriu Centra osobne, písomne
alebo zaslaním mailovej správy.

Súd uložil navrhovateľom lehotu 15 dní na takéto doplnenie návrhu a poučil navrhovateľov, že ak v
stanovenej lehote svoj návrh neopravia a nedoplnia, v zmysle § 43 ods. 2 O.s.p. súd ich podanie
odmietne.

Navrhovatelia doručili súdu dňa 19.9.2014 svoje podanie zo dňa 18.9.2014, ktoré však nebolo doplnené
v zmysle uznesenia súdu. Chýba predovšetkým presné označenie účastníkov a to jednak navrhovateľov
(meno priezvisko, dátum narodenia a údaj o štátnom občianstve) a presné označenie odporcu a
keďže je odporcom právnická osoba je potrebné uviesť okrem obchodného mena aj jej presné sídlo
a identifikačné číslo. Žalobný petit nie je presný, určitý, ani zrozumiteľný a chýba aj odôvodnenie
návrhu, teda pravdivé opísanie rozhodujúcich skutočností a uvedenie dôvodov preukazujúcich potrebu

navrhovaného rozhodnutia.

Podľa § 42 ods. 3 O.s.p. pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí
byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť
podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a príloh tak, aby jeden

rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis s prílohami, ak je to potrebné. Ak
účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

Podľa § 43 ods. 1 a 2 O.s.p. sudca alebo poverený zamestnanec súdu uznesením vyzve účastníka,
aby nesprávne, neúplné alebo nezrozumiteľné podanie doplnil alebo opravil v lehote, ktorú určí, ktorá

nemôže byť kratšia ako desať dní. V uznesení uvedie, ako treba opravu alebo doplnenie vykonať. Ak ide
o podanie, ktoré by mohlo byť podľa svojho obsahu návrhom na začatie konania, odošle súd uznesenie
do 60 dní od doručenia takéhoto podania.

Ak účastník v lehote podľa odseku 1 podanie neopraví alebo nedoplní a pre uvedený nedostatok

nemožno v konaní pokračovať, súd odmietne podanie, ktoré by mohlo byť podľa svojho obsahu návrhom
na začatie konania. Ak bolo podanie doplnené alebo opravené v celom rozsahu v súlade s uznesením
podľa odseku 1 najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti uzneseniu o odmietnutí
podania, o odvolaní proti tomuto uzneseniu môže podľa § 210a rozhodnúť súd, ktorý ho vydal.

Podľa § 79 O.s.p. konanie sa začína na návrh. Návrh má okrem všeobecných náležitostí ( § 42 ods. 3)
obsahovať meno, priezvisko, prípadne aj dátum narodenia a telefonický kontakt, bydlisko účastníkov,
prípadne ich zástupcov, údaj o štátnom občianstve, pravdivé opísanie rozhodujúcich skutočností,
označenie dôkazov, ktorých sa navrhovateľ dovoláva, a musí byť z neho zrejmé, čoho sa navrhovateľ
domáha. Ak je účastníkom právnická osoba, návrh musí obsahovať názov alebo obchodné meno, sídlo

a identifikačné číslo, ak je pridelené. Ak je účastníkom zahraničná osoba, k návrhu musí byť pripojený
výpis z registra alebo z inej evidencie, do ktorej je zahraničná osoba zapísaná. Ak je účastníkom fyzická
osoba, ktorá je podnikateľom, návrh musí obsahovať obchodné meno, sídlo a identifikačné číslo, ak
je pridelené. Ak je účastníkom štát, návrh musí obsahovať označenie štátu a označenie príslušného
štátneho orgánu, ktorý bude za štát konať. Ak sa návrh týka dvojstranných právnych vzťahov medzi

žalobcom a žalovaným ( § 90), nazýva sa žalobou.

(2) Navrhovateľ je povinný k návrhu pripojiť listinné dôkazy, na ktoré sa odvoláva, okrem tých, ktoré
nemôže pripojiť bez svojej viny.

(3) Návrh na začatie konania možno podať aj na tlačive uverejnenom ministerstvom spravodlivosti na
jeho webovom sídle.

(4) Návrh na začatie konania a jeho prílohy doručí súd ostatným účastníkom do vlastných rúk. Návrh,
ktorý spĺňa náležitosti podľa odseku 1 a jeho prílohy, súd odošle do 60 dní od doručenia návrhu.

Navrhovatelia svoje podanie v súdom stanovenej lehote 15 dní riadne neopravili a nedoplnili tak, ako
im to bolo uložené uznesením súdu, pričom boli poučení v zmysle § 43 ods. 2 O.s.p., preto súd ich
podanie odmietol.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa doručenia na tunajšom súde
v dvoch vyhotoveniach.