Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, April 4, 2016

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 6C/11/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4015201123
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 04. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Agneša Néveryová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2016:4015201123.2

Uznesenie

Okresný súd Komárno v právnej veci navrhovateľa: U. Q., H. R. - H., O.. C. Č.. XX občan SR proti
neoznačenému odporcovi, o neoznačený predmet sporu takto

r o z h o d o l :

Súd podanie Q. U. doručené súdu dňa 20.11.2015 o d m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 20.11.2015 Q. U. doručil Krajskému súdu Nitra podanie, ktoré nazval ako žaloba. Toto jeho

podanie bolo postúpené Krajským súdom Nitra tunajšiemu súdu na ďalší procesný postup. Vzhľadom
na to, že predmetné podanie Q. U. nemá náležitosti návrhu na začatie sporového súdneho konania, súd
uznesením zo dňa 22.1.2016 č.k. 6C 11/2016-19 ho vyzval na doplnenie svojho podania a konkrétne
ho poučil ako má doplnenie vykonať. Táto výzva súdu bola Q. U.Č. doručená dňa 5.2.2016. Doteraz
súdu žiadne doplnenie podania doručené nebolo.

Podľa ust. §-u 79 ods. l OSP, konanie sa začína na návrh. Návrh má okrem všeobecných náležitostí
obsahovať meno, priezvisko, bydlisko účastníkov , prípadne ich zástupcov, údaj o štátnom občianstve,
pravdivé opísanie rozhodujúcich skutočností, označenie dôkazov, ktorých sa navrhovateľ dovoláva a
musí byť z neho zrejmé, čoho sa navrhovateľ domáha.

Podľa ust. §-u 43 ods. 1 OSP, sudca, alebo poverený zamestnanec súdu uznesením vyzve účastníka,

aby nesprávne, neúplne alebo nezrozumiteľné podanie doplnil alebo opravil v lehote, ktorú určí, ktorá
nemôže byť kratšia ako 10 dní. V uznesení uvedie, ako treba opravu alebo doplnenie vykonať.

Podľa ust. §-u 43 ods. 2 OSP, ak účastník v lehote podľa odseku 1 podanie neopraví alebo nedoplní
a pre uvedený nedostatok nemožno v konaní pokračovať, súd odmietne podanie, ktoré by mohlo byť
podľa svojho obsahu návrhom na začatie konania. Ak bolo podanie doplnené alebo opravené v celom

rozsahu v súlade s uznesením podľa odseku 1 najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti
uzneseniu o odmietnutí podania, o odvolaní proti tomuto uzneseniu môže podľa §-u 210a rozhodnúť
súd ,ktorý ho vydal.

Vzhľadom na to, že napriek výzve súdu doplnenie podania nebolo vykonané, podanie Q. U. doručené
súdu dňa 20.11.2015 zostáva naďalej nespôsobilé byť podkladom občianskoprávneho sporového

súdneho konania, pretože nie je označená druhá procesná strana ( odporca ) v súlade s ust. §-u 79
ods.1 OSP, nie je teda zrejmé, proti ktorému subjektu a vydania akého rozsudku sa domáha podávateľ.
V sporovom súdnom konaní druhá procesná strana od samého začiatku konania musí vedieť aké právo
a na akom skutkovom základe sa proti nemu v súdnom konaní uplatňuje. Keďže v tejto veci podávateľ

tieto podstatné náležitosti návrhu na začatie konania neuviedol , súd rozhodol tak, ako je uvedené vo
výroku tohto uznesenia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na podpísanom súde v
3 vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 OSP) uviesť, proti

ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ odvolaním domáha.