Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom

Judgement was issued by Mgr. Daniel Koneracký

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 0T/20/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6416000118

Dátum vydania rozhodnutia: 17. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Daniel Koneracký

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2016:6416000118.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žiar nad Hronom sudcom pre prípravné konanie Mgr. Danielom Konerackým, dňa 17. 5.
2016 vydáva podľa § 348 ods. 1 písm. a/ Tr. por.

r o z h o d o l :

Obvinený G. O., Z.. XX. X. XXXX V. Ž., H. E., B. A.
XXX, H. E., X. U., X. X, I.

Q. U.,

je vinný, že

dňa 14. 5. 2016 v čase o 18. 10 hod. viedol osobné motorové vozidlo zn. VW Polo, ev.č. X. XXX T. po Ulici
SNPvŽiarinadHronomsmeromdoLadomerskejViesky,pričompriautobusovejstanicibolkontrolovaný

hliadkou Obvodného oddelenie PZ Žiar nad Hronom a bolo zistené, že vozidlo viedol napriek tomu, že
rozsudkom Okresného súdu Žiar nad Hronom sp. zn. 2T 248/12 zo dňa 12.12.2012, právoplatným dňom
12.12.2012, mu bol uložený trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá na dobu 50 mesiacov,

teda

marilvýkonrozhodnutiasúdutým,ževykonávalčinnosť,naktorúsavzťahujerozhodnutiesúduozákaze
činnosti,

čím spáchal

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d/ Trestného zákona

- 2 - 0T 20/2016

Za to sa

o d s u d z u j ePodľa § 348 ods. 1 Trestného zákona za použitia § 36 písm. l) Trestného zákona, § 37 písm. m)
Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona § 56 ods. 1, 2, § 57 ods. 1 Trestného zákona k
peňažnému trestu vo výške 800 (osemsto) Eur.

Podľa § 57 ods. 2 Tr. zák. zaplatená suma peňažného trestu pripadá štátu.

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona súd obvinenému pre prípad úmyselného zmarenia výkonu
peňažného trestu ustanovuje náhradný trest odňatia slobody v trvaní 3 (troch) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Trestného zákona súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá akéhokoľvek druhu v trvaní 6 (šesť) rokov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia

obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody.
Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola

priznaná náhrada škody.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.