Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, April 14, 2016

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 15C/3/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2315226738
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 04. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Foltánová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2016:2315226738.2

Uznesenie

Okresný súd Galanta v právnej veci navrhovateľa: Wüstenrot poisťovňa, a.s., IČO: 31 383 408, so sídlom
Karadžičova 17, Bratislava, zast. Mgr. Miroslov Vilím advokát so sídlom AK Bratislava, Michalská 9, proti
odporcovi: Š. P., G.. XX.X.XXXX, o zaplatenie 99,05 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. SúdzrušujevplnomrozsahuplatobnýrozkazvydanýOkresnýmsúdomGalantač.k.15C/3/2016-13
zo dňa 9.2.2016.

II. Súd konanie z a s t a v u j e.

III. Súd vracia navrhovateľovi Wüstenrot poisťovňa, a.s., IČO: 31 383 408, so sídlom Karadžičova 17,
Bratislava zo zaplateného súdneho poplatku sumu 9,80 Eur prostredníctvom Slovenskej pošty a.s.,
CVFT, OSA, Thurzova 1, Košice do 30 dní od doručenia tohto právoplatného uznesenia.

IV. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu 15.12.2015 domáhal, aby súd zaviazal odporcu
na zaplatenie 99,05 Eur s prísl. titulom neuhradenia faktúr za poskytnuté služby.
Dňa 9.2.2016 súd návrhu v plnom rozsahu vyhovel a vydal platobný rozkaz č.k. 15C/3/2016-13. Pri

doručovaní predmetného platobného rozkazu súd zistil, že odporca zomrel, preto súd platobný rozkaz
v plnom rozsahu zrušil.
Podľa § 173 ods. 1 O.s.p., platobný rozkaz treba doručiť odporcovi do vlastných rúk, náhradné doručenie
je vylúčené.
Podľa ods. 2 cit. ustanovenia, ak platobný rozkaz nemožno doručiť čo i len jednému z odporcov, súd
ho uznesením zruší v plnom rozsahu. To neplatí, ak sa platobný rozkaz týka niekoľkých účastníkov, z

ktorých každý koná sám za seba (§ 91 ods. 1). Súd zruší platobný rozkaz spravidla až spolu s ďalším
úkonom vo veci samej, prípadne spolu s úkonom, ktorým sa konanie končí.

Súd v rámci podmienok konania zistil, že odporca zomrel dňa 10.3.2013, t.j. pred podaním návrhu na
súd.

Podľa § 103 O.s.p., kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých
môže konať vo veci ( podmienky konania).
Podľa § 104 ods. 1 prvá veta O.s.p., ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno
odstrániť, súd konanie zastaví.
Podľa § 19 O.s.p., spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a
povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

Nakoľko odporca zomrel pred podaním návrhu, t.j. stratil spôsobilosť byť účastníkom konania. Strata
procesnej spôsobilosti je neodstrániteľnou podmienkou konania, preto súd konanie zastavil.Podľa ustanovenia § 11 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov (ďalej len Zákon o súdnych poplatkoch), poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania,

podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania
a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním
bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie. Ak sa návrh na začatie konania
o rozvode manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnom stupni súdov, vráti sa polovica
všetkých zaplatených poplatkov. V konaní o preskúmaní rozhodnutia orgánu verejnej správy sa poplatok

vráti, ak sa návrh na začatie konania vzal späť pred prejednaním veci alebo ak bolo konanie zastavené
z dôvodu, že účastník nebol v konaní riadne zastúpený.
Podľa ustanovenia § 11 ods. 4 Zákona o súdnych poplatkoch, okrem poplatku v rozvodovom konaní a
poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %,
najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.
Podľa ustanovenia § 11 ods. 6 Zákona o súdnych poplatkoch, ak sa má vrátiť poplatok alebo

preplatok poplatku, súd alebo orgán štátnej správy súdov zašle odpis právoplatného rozhodnutia o jeho
vrátení daňovému úradu príslušnému podľa trvalého pobytu (sídla) poplatníka, ktorý poplatok alebo
preplatok poplatku vráti; v prípade, že orgán štátnej správy súdov nevydal rozhodnutie, zašle písomné
upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona.

O vrátení kráteného súdneho poplatku vo výške 9,80 Eur, rozhodol súd podľa ustanovenia § 11 ods.
3 v spojení s ustanovením § 11 ods. 4 Zákona o súdnych poplatkoch, nakoľko sa konanie zastavilo
( zaplatený 16,50 - 6,70 krátenie).

Podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho

výsledku, ak konanie bolo zastavené.

O trovách konania rozhodol súd podľa § 146 ods. 1 písm.c) O.s.p., nakoľko konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie cestou podpísaného súdu na Krajský súd v Trnave do

15 dní odo dňa jeho písomného doručenia.
Z podaného odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a
čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a datované. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť).