Decision was made at the court Okresný súd Nitra
Judgement was issued by JUDr. Michal Kuzma
Judgement form – Platobný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 14RO/225/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4114229894
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Kuzma
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2016:4114229894.1
Platobný rozkaz
Okresný súd Nitra v právnej veci
navrhovateľa : S.. M. V., C.. XX.XX.XXXX
D. X, XXX XX T.
zast.: JUDr. Ružena Gräffová, advokátka
Hlavná 118, 951 93 Topoľčianky
proti odporcovi: Y.. W. N., C.. XX.XX.XXXX
M. XX, XXX XX C.
o zaplatenie sumy 765,- eur s príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
Súd u k l a d á odporcovi, aby do 15 dní od doručenia platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi istinu
v sume 765,- eur spolu s úrokom vo výške 0,16 % denne zo sumy 765,- eur od 03.03.2014 do zaplatenia
a trovy konania v sume 164,48 eur [trovy konania pozostávajú zo zaplateného súdneho poplatku v sume
45,50 eur a z trov právneho zastúpenia v sume 118,98 eur] alebo aby v tej istej lehote podal odpor s
odôvodnením vo veci samej na tomto súde.
Poučenie:
Odpor proti platobnému rozkazu sa musí odôvodniť (§ 172 ods. 1 Zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky
súdny poriadok v znení neskorších predpisov, ďalej v texte len "OSP").
Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s odôvodnením, má účinky právoplatného rozsudku
(§ 174 ods. 1 OSP).
Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, zrušuje sa tým platobný
rozkaz v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie. Opravným prostriedkom len proti výroku o trovách
konania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz (§ 174 ods.
2 OSP). Odvolanie proti výroku o trovách konania možno podať na Okresný súd Nitra do 15
dní od doručenia platobného rozkazu.
Prípadnýodportrebapodaťpísomnevdvochvyhotoveniachasúčasnezaplatiťsúdnypoplatokzaodpor.
Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene, bez odôvodnenia vo veci samej a
neoprávnenou osobou (§ 174 ods. 3 OSP).
Ak advokát zastupoval účastníka, ktorému bola prisúdená náhrada trov konania, je ten, ktorému bola
uložená náhrada týchto trov, povinný zaplatiť ju advokátovi (§ 149 ods. 1 OSP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.