Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, May 18, 2016

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 1T/24/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2216010097
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Piros

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2016:2216010097.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda samosudcom JUDr. Ladislavom Pirosom v trestnej veci vedenej proti

obžalovanému S. J., pre prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo
prekurzorov, ich držanie a obchodovanie s nimi podľa § 171 ods. 1 Trestného zákona, na hlavnom
pojednávaní konanom dňa 18.5.2016 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný: S. J. R.. XX.XX.XXXX C. A. I., T. D. U. J. - W., D. P. Č.. XXX/X, V. A. I., T.. Č..
C. C. T. C. X. C. C. Ú. H.

je vinní, že

dňa 12. júna 2015 v čase o 22.32 hod. v obci U. J. - W., na ulici J., okres Dunajská Streda v zovretej
pästi pravej ruky neoprávnene prechovával u seba 1 ks plastovú zatavenú striekačku s obsahom
béžovej kryštalickej látky o celkovej váhe 1,8 g a 1 ks plastovú zatavenú striekačku s obsahom
bielej kryštalickej látky o celkovej váhe 1,6 g, ktoré zahodil do trávnatého porastu vedľa chodníka a
ktoré látky vykazovali znaky omamnej a psychotropnej látky a ktoré boli následne zaistené vykonaním

obhliadky miesta činu a boli predložené k analýze na Kriminalistický a expertízny ústav Policajného
zboru k vypracovaniu znaleckého posudku, z ktorého vyplýva, že predložený materiál je metamfetamín
s prímesou metylsulfonylmetánu s celkovou hmotnosťou 157 mg, ktorá látka obsahovala 58 mg a 12
mg účinnej látky absolútneho metamfetamínu, ktoré množstvo zodpovedá 1 - 6 obvykle jednorazovým
dávkam drogy a za jednu obvykle jednorazovej dávke drogy,

teda
- neoprávnene prechovával pre vlastnú potrebu psychotropnú látku,

čím spáchal

- prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a
obchodovanie s nimi podľa § 171 ods. 1 Trestného zákona

Za to súd:

Podľa § 44 Trestného zákona upúšťa od uloženia súhrnného trestu, keďže nepodmienečný
trest odňatia slobody v trvaní 16 (šestnásť) mesiacov uložený:
· Trestným rozkazom Okresného súdu Dunajská Streda 2T/143/2015 dňa 19.10.2015
považuje na nápravu a prevýchovu obžalovaného za dostatočný. o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, keďže obžalovaný,
obhajca ako aj prokurátor výslovne sa vzdali odvolania ihneď po vyhlásení rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku môže obžalovaný a prokurátor podať odvolanie do 15 dní od oznámenia, pokiaľ
sa pred uplynutím tejto lehoty tohto svojho práva výslovne nevzdávajú. V rovnakej lehote s obžalovaným
môžu podať odvolanie v jeho prospech aj príbuzní obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci,
osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Poškodený môže podať odvolanie pre nesprávnosť výroku o
náhrade škody. Včas podané odvolanie má odkladný účinok.