Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, April 4, 2016

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 50C/411/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1215223976
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 04. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivana Dančová
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2016:1215223976.3

Uznesenie

Okresný súd Bratislava II v Bratislave v právnej veci navrhovateľa: REESMA, s.r.o., Pribinova 14,
Bratislava, IČO: 35907282, zast. Advokátska kancelária VIS LEGIS, s.r.o., Panenská 7, Bratislava,
proti odporcovi: B2B Clean, s.r.o., Pavlovova 4, Bratislava, IČO: 36831255, o zaplatenie 926, 38 Eur
s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

Súd v r a c i a navrhovateľovi súdny poplatok za návrh na začatie konania v sume 48,80 Eur, cestou
Slovenská pošta, a.s., po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom doručeným súdu dňa 22.10.2015 sa navrhovateľ domáhal od odporcu zaplatenia 926,38 Eur
s príslušenstvom. Za návrh na začatie konania zaplatil na účet súdu súdny poplatok vo výške 55,50 Eur.

Navrhovateľ podaním doručeným súdu dňa 29.03.2016 vzal svoj návrh v celom rozsahu späť, z dôvodu,
že s odporca po podaní návrhu uhradil celú dlžnú sumu.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 2 O.s.p., súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 96 ods. 3 O.s.p., nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení
konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.

O vrátení súdneho poplatku navrhovateľovi bolo rozhodnuté v súlade s ustanoveniami § 11 ods. 3, ods.
4 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších
predpisov. Navrhovateľ uhradil súdny poplatok za návrh v sume 55,50 Eur. Nakoľko k späťvzatiu návrhu
na začatie konania došlo pred prvým pojednávaním vo veci samej, súd vrátil navrhovateľovi uhradený
súdny poplatok krátený o sumu 6,70 eur, t. j. v sume 48,80 Eur cestou príslušnej Slovenskej pošty.

O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., v zmysle ktorého žiaden z
účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde,
písomne v dvoch vyhotoveniach.