Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, March 15, 2016

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 10C/240/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4214200380
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 03. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Júlia Henteková
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2016:4214200380.7

Uznesenie

Okresný súd Komárno, v právnej veci navrhovateľa : Orange Slovensko, a.s. so sídlom Metodova 8,
Bratislava, IČO: 35697270, v konaní zastúpený Bobák, Bollová a spol. s.r.o. advokátska kancelária, so
sídlom Dr. Vladimíra Clementisa 10, Bratislava, IČO: 35855673, proti odporcovi: J. W., Q.. X.X.XXXX,
W. U. X. XXX/XX, X., o zaplatenie 416,45 Eur istiny s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
Súd v r a c i a navrhovateľovi súdny poplatok v sume 17,80 prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s.-
prevádzkovateľ systému IČO : 36 631 124, so sídlom Partizánska cesta 9, Banská Bystrica.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom došlým súdu 10.1.2014 domáhal zaviazania odporcu na zaplatenie 416,45 Eur
spolu s úrokom z omeškania vo výške 8,75 % ročne od 5.10.2012 do zaplatenia a trov konania, ktoré

pozostávajú zo súdneho poplatku a z trov právneho zastúpenia.

Platobným rozkazom 14RO/23/2014-29 zo dňa 3.2.2014 súd návrhu v celom rozsahu vyhovel. Nakoľko
nebolo možné odporcovi doručiť platobný rozkaz, uznesením zo dňa 21.1.2015 súd podľa § 173 ods. 2
vety prvej O.s.p. zrušil platobný rozkaz a pokračoval v konaní.

Podľa § 103 O.s.p. kedykoľvek za konania súd prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže
konať vo veci (podmienky konania).

Podľa § 104 ods.1 veta prvá a ods.2 O.s.p. ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno
odstrániť,súdkonaniezastaví.Akideonedostatokpodmienkykonania,ktorýmožnoodstrániť,súdurobí
pre to vhodné opatrenia. Pritom spravidla môže pokračovať v konaní, ale nesmie vydať rozhodnutie,

ktorým sa konanie končí. Ak sa nepodarí nedostatok podmienky konania odstrániť, konanie zastaví.

Podľa § 5 ods.l,2 O.s.p. súdy poskytujú pri plnení svojich úloh účastníkom v občianskom súdnom konaní
poučenia o ich procesných právach a povinnostiach. Súdy povinnosť podľa ods.l nemajú, ak je účastník
v občianskom súdnom konaní zastúpený advokátom.

Podľa § 19 O.s.p. spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a
povinnosti, inak len ten, komu ju zákon priznáva.

Podľa § 20 O.s.p. každý môže pred súdom ako účastník samostatne konať (procesná spôsobilosť) v
takom rozsahu , v akom má spôsobilosť vlastnými úkonmi nadobúdať práva a brať na seba povinnosti.

Podľa § 7 ods. 1,2 Občianskeho zákonníka spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti vzniká
narodením. Túto spôsobilosť má aj počaté dieťa, ak sa narodí živé. Smrťou táto spôsobilosť zanikne.Konanie sa podľa § 79 ods.1 O.s.p. začína na návrh. Návrh má okrem všeobecných náležitostí (§
42 ods.3) obsahovať meno, priezvisko, prípadne aj dátum narodenia a telefonický kontakt, bydlisko

účastníkov, prípadne ich zástupcov, údaj o štátnom občianstve, pravdivé opísanie rozhodujúcich
skutočností, označenie dôkazov, ktorých sa navrhovateľ dovoláva a musí byť z neho zrejmé, čoho sa
navrhovateľ domáha. Ak je účastníkom právnická osoba, návrh musí obsahovať názor alebo obchodné
meno, sídlo a identifikačné číslo, ak je pridelené. Ak je účastníkom zahraničná osoba, k návrhu musí
byť pripojený výpis z registra alebo z inej evidencie, do ktorej je zahraničná osoba zapísaná. Ak je

účastníkom fyzická osoba , ktorá je podnikateľom, návrh musí obsahovať obchodné meno, sídlo a
identifikačné číslo, ak je pridelené. Ak je účastníkom štát, návrh musí obsahovať označenie štátu a
označenie príslušného štátneho orgánu, ktorý bude za štát konať.

Pri nesplnení procesných podmienok konania je potrebné rozlišovať, či ide o nedostatky odstrániteľné,
alebo neodstrániteľné. Za neodstrániteľné nedostatky podmienky konania je považovaný nedostatok

právomoci súdu, litispendencia ( prekážka začatého konania ), res iudicata ( prekážka právoplatne
rozsúdenej veci ), nedostatok spôsobilosti byť účastníkom konania. Neodstrániteľné nedostatky
podmienky konania majú tie dôsledky, že súd nemôže vydať rozhodnutie vo veci samej ale musí konanie
zastaviť. Za odstrániteľné nedostatky podmienky konania sa považuje neúplnosť návrhu na začatie
konania, nedostatok príslušnosti súdu, procesná nespôsobilosť účastníka, nedostatok zastúpenia

účastníka konania. Odstrániteľné nedostatky majú tie dôsledky, že súd sa musí pokúsiť tieto nedostatky
v súčinnosti s účastníkmi konania odstrániť.

Nedostatok spôsobilosti byť účastníkom konania je neodstrániteľným nedostatkom podmienky konania,
ktorý vedie k zastaveniu konania. Nemožno ho odstrániť ani opravou podľa § 43 O.s.p., pretože nejde o

vadu podania spočívajúcu v jeho nesprávnosti alebo neúplnosti. Do úvahy neprichádza ani postup podľa
§ 92 ods.2 O.s.p. z dôvodu, že v žalobe označený subjekt nemá právnu subjektivitu a z tohto dôvodu
nie je možné, aby na jeho miesto vstúpil subjekt s právnickou subjektivitou.

Spôsobilosť byť účastníkom konania je procesnou podmienkou, ktorú súd skúma z úradnej povinnosti

a jej nedostatok vždy vedie k zastaveniu konania. Procesné nástupníctvo sa uplatní ako to vyplýva z §
107 O.s.p. len vtedy, ak účastník aspoň v deň podania žaloby mal spôsobilosť byť účastníkom konania
a túto spôsobilosť stratil až po začatí konania v jeho priebehu.

Dotazom na Odbor správy registrov SVS MV SR Banská Bystrica súd zistil, že fyzická osoba menom a

priezviskom J. W., dátumom narodenia X.X.XXXX, N..Č.. XXXXXX/XXXX nie je vedená ako občan SR.
Ďalšou lustráciou súd zistil, že menovaný sa nenachádza vo vyšetrovacej väzbe, ani vo výkone trestu
odňatia slobody. Jedná sa o neexistujúcu osobu, ktorá preto nemôže mať spôsobilosť byť účastníkom
občianskoprávneho konania. Tento nedostatok nie je možné odstrániť ani postupom podľa § 43
O.s.p.,pretožepreprávneposúdenieotázkyspôsobilostibyťúčastníkomkonaniajerozhodujúcimoment

začatia súdneho konania.

Súd s poukazom na vyššie uvedené dospel k záveru, že nie sú splnené podmienky pre konanie a pre
uvedenúneodstrániteľnúprekážku,konanievovecispoukazomnacitovanéustanoveniaO.s.p.zastavil.

Rozhodnutie o trovách konania sa zakladá na ustanovení § 146 ods.1 písm. c) O.s.p.

Konanie bolo zastavené, preto podľa § 11 ods.3,4 Zákona o súdnych poplatkoch navrhovateľ má nárok
na vrátenie súdneho poplatku kráteného o 1%, najmenej však 6,70 eura. Titulom súdneho poplatku
zaplatil 24,50 eur, preto treba mu vrátiť prostredníctvom príslušného daňového úradu 17,80 eura.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa
jeho doručenia cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Nitre.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§42 ods.3)

uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sanapáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.