Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, March 31, 2016

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 17C/406/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8715212149
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 03. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Markéta Marečková
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2016:8715212149.5

Uznesenie

Okresný súd Poprad v právnej veci žalobcu Intrum Justitia Slovakia s.r.o., so sídlom Karadžičova 8,
Bratislava, IČO: 35 831 154, právne zastúpený JUDr. Jánom Šoltésom, advokátom, Karadžičova 8, P.
O. BOX 205, Bratislava, proti žalovanému N. Q., nar. XX.XX.XXXX, bytom Š. X, Š., o zaplatenie 601,66
eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca žalobou doručenou súdu dňa 16.10.2015 žiadal, aby súd zaviazal žalovaného na zaplatenie
sumy 601,66 eur s 9 %-ným p. a. úrokom z omeškania zo sumy 40,- eur od 19.06.2012 do zaplatenia, s
8,75 %-ným p. a. úrokom z omeškania zo sumy 17,64 eur od 19.11.2012 do zaplatenia, s 8,75 %-ným

p. a. úrokom z omeškania zo sumy 308,40 eur od 04.12.2012 do zaplatenia, s 8,75 %-ným p. a. úrokom
z omeškania zo sumy 275,03 eur od 19.12.2012 do zaplatenia, s 8,75 %-ným p. a. úrokom z omeškania
zo sumy 0,59 eur od 19.01.2013 do zaplatenia a na náhradu trov konania.

Súd vo veci dňa 08.01.2016 bez pojednávania v súlade s ust. § 115a Občianskeho súdneho poriadku
vyhlásil rozsudok, ktorý doposiaľ nenadobudol právoplatnosť pre nemožnosť doručenia rozsudku

žalovanému. Súd zistil, že žalovaný dňa 07.08.2015 zomrel.

Podľa § 103 Občianskeho súdneho poriadku, kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené
podmienky, za ktorých môže konať vo veci (podmienky konania).

Podľa § 104 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku, ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý

nemožno odstrániť, súd konanie zastaví. Ak vec nespadá do právomoci súdov alebo ak má predchádzať
iné konanie, súd postúpi vec po právoplatnosti uznesenia o zastavení konania príslušnému orgánu;
právne účinky spojené s podaním návrhu na začatie konania zostávajú pritom zachované.

Podľa § 19 Občianskeho súdneho poriadku, spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má
spôsobilosť mať práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

Súd kedykoľvek za konania prihliada ex offo na to, či sú splnené podmienky konania. V tomto konaní
súd zistil, že ide na strane žalovaného o neodstraniteľný nedostatok podmienok konania, nedostatok
procesnej spôsobilosti žalovaného na konanie. V zmysle citovanej právnej úpravy súd preto konanie
zastavil.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) Občianskeho súdneho poriadku, keď
konanie bolo zastavené pre neodstraniteľný nedostatok podmienok konania.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia na tunajšom
súde.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť
len tým, že
v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,

konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na
zistenie rozhodujúcich skutočností,
súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré doteraz

neboli uplatnené (§ 205a),
rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.