Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, January 29, 2016

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 19Er/818/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7714219874
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Lukáčová
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2016:7714219874.1

Uznesenie

Okresný súd Michalovce v exekučnej veci oprávneného Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s.,
Mamateyová 17, 850 05 Bratislava, IČO : 35 937 874 proti povinnému Miroslav BENÁK, nar. 6. 2. 1957,
bytom 072 37 Lastomír 141, IČO : 24 564 578 pre vymoženie 664,91 eur s príslušenstvom súdnym
exekútorom JUDr. Rudolfom Dulinom, Exekútorský úrad Michalovce, Ľudovíta Štúra 12 o návrhu na
zastavenie exekúcie

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e .

Oprávnený je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr. Rudolfovi Dulinovi trovy exekúcie v sume
41,29 eur v lehote 3 dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Tunajší súd vydal dňa 7. 1. 2015 poverenie pre súdneho exekútora na výkon exekúcie pre vymoženie
pohľadávky oprávneného na základe exekučného titulu, ktorým bol výkaz nedoplatkov vydaný
oprávneným, pobočkou Michalovce dňa 9. 10. 2014 číslo : XXXXXXXXXX, ktorý bolo povinnému
predpísaný neodvedený preddavok na poistnom vo výške 664,91 eur a trovy konania v sume 10,- eur.

Súdny exekútor dňa 22. 1. 2016 doručil súdu spis EX 3663/14 spolu s návrhom oprávneného na
zastavenie exekúcie datovaným dňom 18. 1. 2016. Oprávnený v ňom uviedol, že bolo zistené, že
pohľadávka voči povinnému sa javí ako nevymožiteľná nakoľko :

- lustráciou na príslušnom dopravnom inšpektoráte bolo zistené, že nevlastní motorové vozidlo
-preverovanímvlastníckychvzťahovknehnuteľnostiamvcentrálnom registrinehnuteľnostibolozistené,

že povinný nevlastní nehnuteľnosti ani podielovo
- neboli zistené žiadne účty v bankách
- nebol zistený hnuteľný majetok vo vlastníctve povinného, ktorý by bol exekučne postihnuteľný

Podľa § 57 ods. 1 písm. h/ Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí

ani na úhradu trov exekúcie.

Na základe zistených skutočností, že povinný je nemajetný, súd exekúciu v zmysle citovaného právneho
ustanovenia § 57 ods. 1 ods. h/ Exekučného poriadku zastavil.Podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

Súdny exekútor s návrhom na zastavenie exekúcie predložil aj špecifikáciu trov exekúcie. Žiadal, aby
súd rozhodol o úhrade trov vo výške 41,29 eur v zmysle vyhl. č. 288/1995 Z.z.

Podľa § 14 ods. 1 citovanej vyhl. súdny exekútor žiadal minimálnu odmenu vo výške 33,19 eur a 20 %
DPH vo výške 6,64 eur, spolu : 39,83 eur. V zmysle § 22 ods. 1 vyhl. č. 288/1995 Z.z. súdny exekútor
žiadal náhradu hotových výdavkov - poštovné v sume 1,46 eur, celková suma 41,29 eur.

Súd požadovanú odmenu súdnemu exekútorovi vo výške 41,29 eur priznal. Úhradou tejto sumy súd
zaviazal v zmysle § 203 ods. 2 Exekučného poriadku oprávneného, lebo povinný je nemajetný.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa
jeho doručenia na tunajší súd.