Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, March 23, 2016

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 5T/25/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7616010167

Dátum vydania rozhodnutia: 23. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Herichová

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2016:7616010167.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Evou Herichovou podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku
dňa 23. marca 2016, takto

r o z h o d o l :

Obvinení

1/ V. H., J.. XX.XX.XXXX I. H., Y. G. S. J. E. XXX,
F. O.,

2/ O.I. G., J.. XX.X.XXXX I. H., Y. G. S. J. E. XXX, G.
K. K.,

s ú v i n n í

z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. d) Tr. zákona v spolupáchateľstve podľa § 20 Tr. zákona,

p r e t o ž e

dňa 25. novembra 2015 v čase okolo 08.00 hod. po predchádzajúcej vzájomnej dohode, v katastri obce
Mníšek nad Hnilcom, okres Gelnica, z lesného porastu, z dielca č. 568 - parcela registra C, parc. č.
2955, patriaceho medzi lesné pozemky, bez príslušného povolenia vlastníka alebo správcu pozemku,
spoločne svojimi sekerami, ktoré si na tento účel so sebou priniesli, vyrúbali jeden kus živého stromu,
zrúbaný strom pomocou sekier očistili od konárov a následne tento kmeň odmietli do miesta svojho
bydliska, kde ho spracovali na 3 menšie kusy, a to 2 kusy so stredovým priemerom 40 cm a dĺžkou
200 cm a 1 kus so stredovým priemerom 35 cm a dĺžkou 180 cm, čím pre obec Mníšek nad Hnilcom
spôsobili škodu vo výške 44,64 eura,

t e d a

spoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a takou vecou bolo drevo z pozemku,
ktorý patrí do lesného pôdneho fondu,

z a t o s a o d s u d z u j ú1/ V. H.

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona, § 36 písm. k), písm. l) Tr.
zákona, § 37 písm. m) Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 5 (päť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a podľa § 50
ods. 1 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 60 ods. 1 písm. b) Tr. zákona ukladá trest prepadnutia veci - 1 ks sekery s drevenou násadou.

Podľa § 60 ods. 6 Tr. zákona sa vlastníkom prepadnutej veci stáva štát.

2/ O.I. G.

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona, § 36 písm. k), písm. l) Tr.
zákona na trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a podľa § 50
ods. 1 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 15 (pätnásť) mesiacov.

Podľa § 60 ods. 1 písm. b) Tr. zákona ukladá trest prepadnutia veci - 1 ks sekery s drevenou násadou.

Podľa § 60 ods. 6 Tr. zákona sa vlastníkom prepadnutej veci stáva štát.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať odpor do 8 (ôsmich) dní od
jeho doručenia na Okresný súd v Spišskej Novej Vsi. Ak proti trestnému
rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci

hlavné pojednávanie. Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní
obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a vykonateľným.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor, ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo

výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na ob-
čianske súdne konanie, prípadne na konanie pre iným príslušným orgánom.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odpor,
poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor, sa môžu výslovným vyhlá-

sením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vy-
hlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor nepred-
nesie na hlavnom pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už nemôžu
odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvo-
lanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.