Decision was made at the court Okresný súd Poprad
Judgement was issued by JUDr. Peter Kuruc
Judgement form – Platobný rozkaz
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 13C/265/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8715214158
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Kuruc
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2016:8715214158.1
Platobný rozkaz
Okresný súd Poprad v právnej veci
navrhovateľa: Wüstenrot poisťovňa, a.s., IČO: 31 383 408, Karadžičova 17, 825 22 Bratislava 26
zast.: Mgr. Miroslav Vilím, AK, Michalská 9, 811 01 Bratislava
proti odporcovi: E. K., Q..Č.. XXXXXX/XXXX, Š. XXX/XX, XXX XX K.
o zaplatenie 90,41 eur s prísl. takto
r o z h o d o l :
u k l a d á odporcovi, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi
sumu 90,41 eur s 5,75 % úrokom z omeškania ročne zo sumy istiny od 20.7.2014 do zaplatenia, nahradil
súdny poplatok vo výške 16,50 eur a trovy právneho zastúpenia vo výške 59,98 eur, alebo aby v tej istej
lehote podal odpor s odôvodnením vo veci samej na tomto súde..
Poučenie:
Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s odôvodnením vo veci samej, má účinky
právoplatného rozsudku (§ 174 ods. 1 O.s.p.).
Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, zrušuje sa tým platobný
rozkaz v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie.
Opravným prostriedkom len proti výroku o trovách konania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania
rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz. Lehota na podanie odvolania je 15 dní odo dňa doručenia
platobného rozkazu (§ 174 ods. 2 O.s.p.).
Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný
a) oneskorene,
b) bez odôvodnenia vo veci samej; o týchto následkoch musí byť účastník poučený v platobnom rozkaze,
c) neoprávnenou osobou (§ 174 ods. 3 O.s.p.).
Podľa Sadzobníka súdnych poplatkov (príloha zákona č. 71/1992 Zb.) za odpor proti platobnému
rozkazu sa platí súdny poplatok podľa rovnakej sadzby ako z návrhu na vydanie platobného rozkazu.
Poplatok za odpor sa neplatí, ak bol platobný rozkaz vydaný bez návrhu.
Ak advokát zastupoval účastníka, ktorému bola prisúdená náhrada trov konania, je ten, ktorému bola
uložená náhrada týchto trov, povinný zaplatiť ju advokátovi (§ 149 ods. 1 O.s.p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.