Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, January 20, 2016

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 6Er/433/2006

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7706209725
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Lukáčová
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2016:7706209725.1

Uznesenie

Okresný súd Michalovce v exekučnej veci oprávneného Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky,

Pribinova 2, 812 72 Bratislava, IČO : 00 151 866 proti povinnému J. pre vymoženie 99,58 eur s
príslušenstvom súdnym exekútorom JUDr. Jurajom Kočim, Exekútorský úrad Michalovce, Okružná 3 o
návrhu na zastavenie exekúcie

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e .

Povinný je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr. Jurajovi Kočimu trovy exekúcie v sume 22,64
eur v lehote 3 dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Tunajší súd vydal dňa 4. 7. 2006 poverenie pre súdneho exekútora na výkon exekúcie pre uspokojenie
pohľadávky oprávneného na základe exekučného titulu, ktorým bolo Rozhodnutie o priestupku vydané
Okresným riaditeľstvom Policajného zboru, ODI v Michalovciach dňa 19. 5. 2004 č.p. A., ktorým bola
povinnému uložená pokuta vo výške 3 000,- Sk (99,58 eur) a zaplatiť trovy konania.

Súdny exekútor dňa 12. 11. 2015 doručil súdu návrh na zastavenie exekúcie. Zdôvodnil ho ust. § 88 ods.
1 z.č. 372/1990 Zb. o priestupkoch, účinnom do 31. 8. 2008, že rozhodnutie o uložení pokuty možno
vykonať do troch rokov od uplynutia lehoty určenej na ich zaplatenie.

Podľa § 57 ods. 1 písm. f/ Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak po vydaní rozhodnutia zaniklo
právo ním priznané.

V zmysle citovaného právneho ustanovenia a na základe toho, že lehota na výkon uvedeného
rozhodnutia uplynula dňa 19. 8. 2007, súd exekúciu zastavil.

Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.

Podľa § 197 Exekučného poriadku, náklady podľa § 196 uhrádza povinný.Súdnyexekútorsnávrhomnazastavenieexekúciepredložilajšpecifikáciutrovexekúcie.Žiadalnáhradu

trov exekúcie vo výške 42,56 eur v zmysle vyhl. č. 288/1995 Z.z.

Podľa§14ods.1citovanejvyhl.súdnyexekútoržiadalodmenuzadveúčelnevynaloženéhodinyvsume
13.28 eur + DPH v sume 2,66, spolu : 15,94 eur a v zmysle § 15 ods. 1 uvedenej vyhl. žiadal odmenu

za tri paušálne úkony, ktoré sú odmeňované sumou 3,32 eur/úkon : písm. a/ získanie poverenia na
vykonanieexekúcie, písm.c/doručenieupovedomeniaozačatíexekúcie,písm.f/doručenierozhodnutia
súdu vydaného v exekučnom konaní vo výške 9,96 eur + 1,99 eur DPH, spolu : 11,95 eur.

Z dôvodu, že odmena podľa § 14 ods. 1 vyhl. č. 288/1995 Z.z. nebola bližšie špecifikovaná, súd túto

odmenu nepriznal. Rozhodnutia súdu sú doručované súdom a nie súdnym exekútorom, preto nebola
súdnemu exekútorovi priznaná ani odmenu podľa § 15 ods. 1 písm. f/ v sume 3,32 eur + DPH v sume
0,66 eur. Súdnemu exekútorovi bola priznaná odmena podľa § 15 ods. 1 písm. a/ a písm. c/ vo výške
6,64 eur + DPH v sume 1,32 eur, spolu : 7,96 eur.

Poštovné v zmysle § 22 ods. 1 citovanej vyhl. súdny exekútor žiadal v sume 14,68 eur s DPH. Táto
náhrada hotových výdavkov bola súdnemu exekútorovi priznaná.

Súd priznal súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 22,64 eur. Úhradou tejto sumy súd zaviazal

v zmysle § 197 povinného.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa
jeho doručenia na tunajší súd.