Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Rožňava

Judgement was issued by JUDr. Jarmila Dušáková

Judgement form – Platobný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 8Cb/6/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7816202785
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 04. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Dušáková
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2016:7816202785.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Rožňava v právnej veci

navrhovateľa: Wu?rth spol., s.r.o., IČO: 00 684 864
Pribylinská 2
831 04 Bratislava

zast.: JUDr. Peter Vároši - advokát
Záhrebská 6
P.O.Box 75
810 05 Bratislava

proti odporcovi: Štefan Garguš SAGA, IČO: 33 005 222
Kukučínová 268
049 22 Gemerská Poloma

o zaplatenie 87,07 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Odporca je povinný do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť na účet navrhovateľa,
č. ú. 1015263000/1111, vedený v UniCredit Bank, a.s., sumu vo výške 85,07 Eur spolu s úrokom z
omeškania vo výške 8,05 % ročne zo sumy 85,07 Eur od 27.09.2015 do zaplatenia, alebo v tej istej
lehote podať odpor s odôvodnením vo veci samej na tomto súde.

II. Odporca je povinný do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť na účet navrhovateľa

náhradu trov konania vo výške 16,50 Eur /súdny poplatok/ a náhradu trov právneho zastúpenia vo výške
59,14 Eur k rukám právneho zástupcu navrhovateľa na č. ú. 4040026705/3100 vedený v Sberkbank
Slovensko, a.s.

Poučenie:

Súd týmto platobným rozkazom rozhodol iba na základe skutočností tvrdených a preukázaných
navrhovateľom. Ak nesúhlasíte s povinnosťou na zaplatenie peňažnej sumy uloženej Vám týmto
platobnýmrozkazom(výrokI.),mátemožnosťvlehote15dnípodaťnasúde,ktorýplatobnýrozkazvydal,

opravný prostriedok, ktorý označte ako odpor proti platobnému rozkazu. Odpor je potrebné odôvodniť.
V podanom odpore sa vyjadrite, či uznávate aspoň časť voči Vám uplatneného nároku, alebo ho
považujete za neopodstatnený v celom rozsahu. Súd odmietne odpor, ktorý bude podaný oneskorene,
bez odôvodnenia, alebo neoprávnenou osobou. Ak nepodáte včas odpor s odôvodnením, nadobudne
tento platobný rozkaz účinky právoplatného rozsudku a na jeho základe bude môcť navrhovateľ ako
oprávnený viesť exekúciu na Váš majetok.

Ak podáte odpor s odôvodnením vo veci samej, zo zákona dôjde k zrušeniu tohto platobného rozkazu
a súd nariadi pojednávanie. Ak je viac odporcov, podaním odporu aj len jedným z odporcov sa zrušícelý platobný rozkaz. To neplatí, ak sa platobný rozkaz týka niekoľkých účastníkov, z ktorých každý koná
sám za seba (§ 91 ods. 1).
S podaním odporu Vám môžu vzniknúť ďalšie výdavky (napr. súdny poplatok za podanie odporu proti

platobnémurozkazu,čipovinnosťnahradiťtrovyzaďalšieprávneslužby),pretojejehopodaniepotrebné
starostlivo zvážiť.
Ak v tomto platobnom rozkaze nesúhlasíte len s výrokom o náhrade trov konania (výrok II.), je možné
v lehote 15 dní podať opravný prostriedok, ktorý označte ako odvolanie proti výroku o náhrade trov
konania.

Každé podanie, ktoré budete adresovať v priebehu konania súdu, adresujte v takom počte rovnopisov,
aby jeden rovnopis zostal na súde a každý z ostatných účastníkov konania mohol dostať ďalší rovnopis.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.