Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rožňava
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jarmila Dušáková
Forma rozhodnutia – Platobný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 8Cb/6/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7816202785
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Dušáková
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2016:7816202785.1
Platobný rozkaz
Okresný súd Rožňava v právnej veci
navrhovateľa: Wu?rth spol., s.r.o., IČO: 00 684 864
Pribylinská 2
831 04 Bratislava
zast.: JUDr. Peter Vároši - advokát
Záhrebská 6
P.O.Box 75
810 05 Bratislava
proti odporcovi: Štefan Garguš SAGA, IČO: 33 005 222
Kukučínová 268
049 22 Gemerská Poloma
o zaplatenie 87,07 Eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. Odporca je povinný do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť na účet navrhovateľa,
č. ú. 1015263000/1111, vedený v UniCredit Bank, a.s., sumu vo výške 85,07 Eur spolu s úrokom z
omeškania vo výške 8,05 % ročne zo sumy 85,07 Eur od 27.09.2015 do zaplatenia, alebo v tej istej
lehote podať odpor s odôvodnením vo veci samej na tomto súde.
II. Odporca je povinný do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť na účet navrhovateľa
náhradu trov konania vo výške 16,50 Eur /súdny poplatok/ a náhradu trov právneho zastúpenia vo výške
59,14 Eur k rukám právneho zástupcu navrhovateľa na č. ú. 4040026705/3100 vedený v Sberkbank
Slovensko, a.s.
Poučenie:
Súd týmto platobným rozkazom rozhodol iba na základe skutočností tvrdených a preukázaných
navrhovateľom. Ak nesúhlasíte s povinnosťou na zaplatenie peňažnej sumy uloženej Vám týmto
platobnýmrozkazom(výrokI.),mátemožnosťvlehote15dnípodaťnasúde,ktorýplatobnýrozkazvydal,
opravný prostriedok, ktorý označte ako odpor proti platobnému rozkazu. Odpor je potrebné odôvodniť.
V podanom odpore sa vyjadrite, či uznávate aspoň časť voči Vám uplatneného nároku, alebo ho
považujete za neopodstatnený v celom rozsahu. Súd odmietne odpor, ktorý bude podaný oneskorene,
bez odôvodnenia, alebo neoprávnenou osobou. Ak nepodáte včas odpor s odôvodnením, nadobudne
tento platobný rozkaz účinky právoplatného rozsudku a na jeho základe bude môcť navrhovateľ ako
oprávnený viesť exekúciu na Váš majetok.
Ak podáte odpor s odôvodnením vo veci samej, zo zákona dôjde k zrušeniu tohto platobného rozkazu
a súd nariadi pojednávanie. Ak je viac odporcov, podaním odporu aj len jedným z odporcov sa zrušícelý platobný rozkaz. To neplatí, ak sa platobný rozkaz týka niekoľkých účastníkov, z ktorých každý koná
sám za seba (§ 91 ods. 1).
S podaním odporu Vám môžu vzniknúť ďalšie výdavky (napr. súdny poplatok za podanie odporu proti
platobnémurozkazu,čipovinnosťnahradiťtrovyzaďalšieprávneslužby),pretojejehopodaniepotrebné
starostlivo zvážiť.
Ak v tomto platobnom rozkaze nesúhlasíte len s výrokom o náhrade trov konania (výrok II.), je možné
v lehote 15 dní podať opravný prostriedok, ktorý označte ako odvolanie proti výroku o náhrade trov
konania.
Každé podanie, ktoré budete adresovať v priebehu konania súdu, adresujte v takom počte rovnopisov,
aby jeden rovnopis zostal na súde a každý z ostatných účastníkov konania mohol dostať ďalší rovnopis.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.