Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, April 7, 2016

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 4T/152/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7715010545
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Sojka, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2016:7715010545.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Q. súd S. - samosudca Z.. N. N., K.. na hlavnom pojednávaní konanom dňa XX.XX.XXXX takto

r o z h o d o l :

K. § 285 písm.f/ Tr.por. oslobodzuje obžalovaného

S. K., nar. XX.XX.XXXX v S., trvale bytom S., J.S. XX, prechodne bytom K. XXX, okres S., zamestnaním
robotník v spoločnosti N. G. N. a.s., S.,
spod obžaloby prokurátorky Q. prokuratúry S. pre skutok kvalifikovaný ako prečin zanedbania povinnej
výživy podľa § 207 ods. 1, ods.X písm.b/ Tr.zák. na tom skutkovom základe, že

ako otec maloletých detí O. K., nar. XX.XX.XXXX, I. K., nar. XX.XX.XXXX, S. K., nar. XX.XX.XXXX, M.
K., nar. XX.XX.XXXX je v zmysle L. o rodine povinný prispievať na výživu svojich detí, pričom rozsah
vyživovacej povinnosti mu bol určený právoplatným rozsudkom Q. súdu S. sp.zn. XP/XXX/XXXX zo dňa
XX.XX.XXXX tak, že na výživu detí má prispievať sumou XX € pre každé vždy do XX-teho dňa v mesiaci
vopred k rukám matky F. K.. Y. svoju vyživovaciu povinnosť si v okrese S. a inde úmyselne neplní, čím
tak za obdobie od XX.XX.XXXX doposiaľ na výživnom dlhuje sumu vo výške XXXX €,

pretože trestnosť činu zanikla.

o d ô v o d n e n i e :

K. § 172 ods. X Tr.por. tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré má odkladný účinok. Odvolanie sa podáva na súde,
proti ktorého rozsudku smeruje a to do 15 dní od oznámenia rozsudku. Oznámením rozsudku je jeho
vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti
takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
V písomne podanom odvolaní je potrebné uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie smeruje a či smeruje
aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie prokurátora, odvolanie, ktoré podáva za

obžalovaného jeho obhajca, ako aj odvolanie, ktoré podáva za poškodeného
alebozazúčastnenúosobuichsplnomocnenec,musíbyťodôvodnenétak,abybolozrejmé,vktorejčasti
sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku, alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Po vyhlásení rozsudku sa môže oprávnená osoba odvolania výslovne vzdať, resp. osoba, ktorá
odvolanie podala, môže ho výslovným vyhlásením vziať späť a to až do doby, než sa odvolací súd
odoberie na záverečnú poradu. Odvolanie podané v prospech obžalovaného obhajcomalebo inou oprávnenou osobou môže byť vzaté späť len s výslovným súhlasom obžalovaného.
Prokurátor môže vziať takéto odvolanie späť i bez súhlasu obžalovaného.