Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, April 12, 2016

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 4T/10/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116010205
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Mačura

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2016:8116010205.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov samosudcom JUDr. Mariánom Mačurom na hlavnom pojednávaní konanom 12.

apríla 2016 v Prešove takto,
r o z h o d o l:

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

J.. N. R., Q.. XX.XX.XXXX T. R., W. U. Y., I.. Y. Č.. XX

j e v i n n ý , ž e

dňa XX.X.XXXX v presne nezistenom čase v popoludňajších hodinách v Y. Q. I.. XX. Q. v priestoroch
základnej školy si prisvojil mobilný telefón zn. F. G. L. Č. A. Y. Z.: XXXXXXXXXXXXXXX, pričom videl, že
tento telefón predtým vypadol zo školskej tašky maloletého D. R., čím takto pre R. R.Á. spôsobil škodu
vo výške XXX,- P., pričom bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý

rozhodnutím K. Ú. T. R. Y.. M.. R.. K.-R.-K.-XXXX/XXXXXX-X, XXXX/XXX/Če M. D.G. XX.XX.XXXX,
právoplatným dňa XX.XX.XXXX, ktorým mu bola uložená pokuta vo výške XX,- P.,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal, hoci bol v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch za obdobný čin postihnutý,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 44 Trestného zákona súd upúšťa od uloženia súhrnného trestu podľa § 42 Trestného zákona,
pretože pokladá trest uložený rozsudkom OS Prešov 41T/94/2015 zo dňa 28.10.2015 v trvaní 4

mesiacov s podmienečným odkladom na skúšobnú dobu v trvaní 1 roka na ochranu spoločnosti a
nápravu páchateľa za dostatočný.Poučenie:

„Proti tomu rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia na Okresnom súde Prešov.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa

rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku. Rozsudok môže
odvolaním napadnúť prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku, obžalovaný pre nesprávnosť
výroku, ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal jeho vyhlásenie,
že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku uvedeného v obžalobe, poškodený pre
nesprávnosť výroku o náhrade škody, zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o zhabaní veci.
Rozsudok možno napadnúť odvolaním len v niektorej jeho časti alebo sa odvolania výslovne vzdať. V

prospech obžalovaného môžu rozsudok odvolaním napadnúť i príbuzní obžalovaného v priamom rade,
jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh, pokiaľ to nie je proti jeho vôli. Poškodený môže
odvolaním napadnúť rozsudok pre nesprávnosť výroku o náhrade škody. Odvolanie je treba podať na
súde, proti ktorému rozsudku smeruje, a to v štyroch vyhotoveniach.