Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Liptovský Mikuláš

Judgement was issued by Mgr. Jitka Lukáč Mohauptová

Judgement form – Platobný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 10C/113/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5616202907
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 04. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jitka Lukáč Mohauptová
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2016:5616202907.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Liptovský Mikuláš v právnej veci navrhovateľa Sociálna poisťovňa, so sídlom Ul.29.augusta
8 a 10, 813 63 Bratislava, IČO: 30 807 484,, proti odporcovi E. P., F.. XX.XX.XXXX, trvale bytom U.
XXX/X, XXX XX A. E., prechodne bytom: Z. XX, XXX XX A. E., v konaní o zaplatenie 299,30 eur s
príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Odporcovi sa u k l a d á, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi

sumu 299,30 eur, alebo aby v tej istej lehote podal odpor s vecným odôvodnením na tomto súde.

Poučenie:

Proti platobnému rozkazu možno podať odpor s vecným odôvodnením do 15 dní od jeho doručenia
na Okresný súd Liptovský Mikuláš. Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s vecným
odôvodnením, má účinky právoplatného rozsudku. Ak čo len jeden s odporcov podá včas odpor s
vecnýmodôvodnenímvovecisamej,zrušujesatýmplatobnýrozkazvplnomrozsahuapredsedasenátu

nariadi pojednávanie.

Oneskorene podaný odpor, odpor podaný bez vecného odôvodnenia vo veci samej alebo odpor podaný
neoprávnenou osobou súd uznesením odmietne.

Opravným prostriedkom len proti výroku o trovách konania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania

rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz. Odvolanie proti výroku o trovách konania možno podať do
15 dní od doručenia platobného rozkazu na Okresnom súde Liptovský Mikuláš

Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O. s. p.)

Prípadný odpor treba podať písomne v dvoch vyhotoveniach a súčasne zaplatiť súdny poplatok za
podanie odporu.

Podľa zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení
neskorších predpisov, poznámka č. 5 v položke č 1 Sadzobníka súdnych poplatkov, sa za podanie

odporuprotiplatobnémurozkazuplatípoplatokpodľarovnakejsadzbyakoprinávrhunazačatiekonania.

V Liptovskom Mikuláši, 22.04.2016
Mgr. Jitka Lukáč Mohauptová
vyšší súdny úradník

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.