Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Nové Mesto n/V
Spisová značka: 7Er/1288/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3514211833
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 04. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Andrej Peterka
ECLI: ECLI:SK:OSNM:2016:3514211833.2

Uznesenie

Okresný súd Nové Mesto nad Váhom vo veci exekučného konania oprávneného: PROFI CREDIT
Slovakia, s.r.o., so sídlom Pribinova 25, 824 96 Bratislava, IČO: 35 792 752, právne zastúpený:
Mgr. Lenkou Zichovou, LL.M., so sídlom Stropkovská 3, 821 03 Bratislava, proti povinnému: E. F.,
X..XX.XX.XXXX, L. V. XXXX/XX, XXX XX X. H. X. Y., o vymoženie 3.1.36,43 Eur s príslušenstvom, t
a k t o

r o z h o d o l :

Exekučné konanie sa z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

Tunajší súd uznesením č.k. 7Er/1288/2014-12 zo dňa 20.01.2015 v spojení s uznesením Krajského
súdu v Trenčíne č.k. 17CoE/64/2015-40 zo dňa 23.09.2015 zamietol žiadosť súdneho exekútora Mgr.
Ing. Ivana Šteinera, PhD., so sídlom exekútorského úradu Lipová 7, 915 01 Nové Mesto nad Váhom,
o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie. Uznesenie tunajšieho súdu 7Er/1288/2014-12 zo dňa

20.01.2015 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trenčíne 17CoE/64/2015-40 zo dňa 23.08.2015
nadobudlo právoplatnosť dňa 02.12.2015.

Podľa § 44 ods. 4 Exekučného poriadku veta prvá, ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla,
právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví.

S poukazom na citované zákonné ustanovenie a skutočnosť, že uznesenie, ktorým bola zamietnutá
žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie, nadobudlo právoplatnosť, súd
exekučné konanie zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Nové Mesto nad Váhom, a to písomne v troch vyhotoveniach. (podľa § 374 ods. 4 veta prvá O.s.p.)

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (označenie súdu, ktorému je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka a čo sleduje, podpis, dátum) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa
odvolateľ domáha. Odvolanie je potrebné podať v potrebnom počte rovnopisov tak, aby jeden rovnopis
zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží
potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3, § 205 ods. 1 O.s.p.).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.