Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by JUDr. Soňa Olišová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 14C/32/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3116202520
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 04. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Soňa Olišová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2016:3116202520.2

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v právnej veci navrhovateľa: Consumer Finance Holding a.s., IČO: 35923130,
Hlavné námestie 12, Kežmarok, právne zastúpený: Advokátska kancelária Gallo s.r.o., so sídlom
Jilemnického 30, Martin, proti odporcovi: L. D., nar. XX.X.XXXX, bytom P. XXX/XX, M. R., štátny občan
SR, o zaplatenie 210,94 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie sa z a s t a v u j e .

II. Odporcovi sa náhrada trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom doručeným na Okresný súd Trenčín dňa 15.2.2016 sa navrhovateľ po čiastočnom zastavení
konania domáhal, aby súd zaviazal odporcu na zaplatenie sumy 210,94 € s príslušenstvom.

Okresný súd Trenčín výzvou č.k. 14C/32/2016-11 zo dňa 24.2.2016 vyzval navrhovateľa na zaplatenie
súdneho poplatku za návrh vo výške 16,50 € v lehote 10 dní od doručenia výzvy, s poučením, že ak
poplatok nebude v určenej lehote zaplatený, súd konanie zastaví. Právnemu zástupcovi navrhovateľa
bola doručená výzva dňa 1.3.2016. Doteraz súdny poplatok nezaplatil.

Podľa § 10 ods. 1 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších predpisov, ak sa poplatok

splatný podaním návrhu na začatie konania nezaplatil celkom a to ani dodatočne v lehote, ktorú súd vo
výzve určil, súd konanie zastaví.

Navrhovateľ bol vo výzve náležite poučený o následkoch nezaplatenia poplatku, preto podľa vyššie
citovaného zákonného ustanovenia súd konanie zastavil.

Podľa § 146 ods. 2 prvej vety O.s.p. ak niektorý z účastníkov zavinil, že konanie sa muselo zastaviť,
je povinný uhradiť jeho trovy.

Nezaplatením súdneho poplatku navrhovateľ procesne zavinil zastavenie konania, preto by bol v zmysle
§ 146 ods. 2 O.s.p. povinný nahradiť odporcovi trovy konania, avšak odporcovi žiadne trovy konania
doposiaľ nevznikli, a preto súd rozhodol tak, že odporcovi trovy konania nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Trenčín
písomne v dvoch vyhotoveniach.Náležitosti odvolania : ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, musí byť
podpísané a datované, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu rozhodnutia napáda, v čom
sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.