Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prešov

Judgement was issued by Mgr. Marián Polaček

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 5T/3/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116010061
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Polaček

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2016:8116010061.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prešove samosudca Mgr. Marián Polaček vydáva dňa 12.4.2016 podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku

r o z h o d o l :

obvinený N. F. ,

nar. XX.X.XXXX v Prešove, trvale bytom H. - J. č. XXX, okr. Sabinov, t.č. v mieste bydliska,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , že

dňa 23.6.2015 asi o 20.00 hod. v obci H. - J., okr. Sabinov, v rómskej osade na ceste bezdôvodne fyzicky
napadol H. S. mladšieho (nar. X.X.XXXX) tým spôsobom, že drevenou násadou od lopaty ho udrel do
oblasti pravej ruky, v dôsledku čoho mu spôsobil zranenie, a to zlomeninu V. záprstnej kosti pravej ruky
pod hlavičkou s posunom úlomkov, ktoré zranenie si vyžiadalo dobu liečenia a práceneschopnosti od
24.6.2015 do 16.7.2015,
t e d a

- inému úmyselne ublížil na zdraví a čin spáchal na chránenej osobe,

- dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti najmä tým, že napadol iného a čin
spáchal závažnejším spôsobom konania so zbraňou,

č í m s p á c h a l

prečin ublíženie na zdraví podľa § 156 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Trestného zákona
v jednočinnom súbehu s prečinom výtržníctvo podľa § 364 ods. 1 písm. a/, ods. 2 písm. a/ Trestného
zákona za použitia § 138 písm. a/ Trestného zákona.

Z a t o s a

o d s u d z u j e

podľa § 156 ods. 2 Trestného zákona za použitia § 37 písm. h/, písm. m/ Trestného zákona § 38 ods.
2, ods. 4 Trestného zákona k trestu odňatia slobody na 22 (dvadsaťdva) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona sa mu výkon tohto trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona sa mu stanovuje skúšobná doba na 2 (dva) roky.Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku sa poškodený H. S., nar. X.X.XXXX, trvale bytom H. - J. č. XXX,
okr. Sabinov a Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s. Bratislava, Krajská pobočka Prešov, Kúpeľná č. 5,

Prešov, IČO:35937874 so svojimi nárokmi na náhradu škody odkazujú na občianske súdne konanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozkazu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor, ktorý môže
podaťobvinený a jehopríbuznív pokolenípriamom,nievšakprotivôliobžalovanéhoatýmtoosobámsa
končí lehota tým dňom ako obvinenému. Odpor môže podať i prokurátor, a to i proti vôli obžalovaného.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,

ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Ak oprávnená osoba v zákonnej lehote podá odpor, trestný rozkaz sa ruší a vo veci sa
nariadi hlavné pojednávanie a samosudca nie je viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou
trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak bol obvinený stíhaný

pre prečin uvedený v § 211 Tr. por. môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy,
kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku 1. Späťvzatím súhlasu sa trestný
rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví. Ak sa v lehote odpor nepodá, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.