Decision was made at the court Okresný súd Žilina
Judgement was issued by JUDr. Lenka Gomolová
Judgement form – Platobný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 7C/33/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5116203867
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Gomolová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2016:5116203867.1
Platobný rozkaz
Okresný súd Žilina v právnej veci
žalobcu: Slovenská kancelária poisťovateľov, Bratislava 29, Trnavská cesta 82, IČO 36062235
zastúpený: TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., Bratislava, Pajštúnska 5
proti
žalovaným: 1/ S. G., K.. XX.XX.XXXX, Y. XX
2/ Š. Š., K.. XX.XX.XXXX, Y. XXX
o zaplatenie 794,84 eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. Žalovaní 1/,2/ sú povinní do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi spoločne
a nerozdielne:
- sumu 794,84 eur
- 5,15% úrok z omeškania ročne zo sumy 1 074,84 eur od 3.6.2014 do 27.8.2014
- 5,15% úrok z omeškania ročne zo sumy 1 004,84 eur od 28.8.2014 do 18.10.2014
- 5,15% úrok z omeškania ročne zo sumy 934,84 eur od 19.10.2014 do 27.11.2014
- 5,15% úrok z omeškania ročne zo sumy 864,84 eur od 28.11.2014 do 20.12.2014
- 5,15% úrok z omeškania ročne zo sumy 794,84 eur od 21.12.2014 do zaplatenia,
alebo v tej istej lehote podať vecne odôvodnený odpor na tomto súde.
II. Žalovaní 1/,2/ rade sú povinní do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť spoločne a
nerozdielne žalobcovi na účet právneho zástupcu náhradu trov konania, pozostávajúcu z náhrady trov
právneho zastúpenia 143,84 eur a z náhrady súdneho poplatku v sume 47,50 eur.
Poučenie:
Súd týmto platobným rozkazom rozhodol iba na základe skutočností tvrdených a preukázaných
žalobcom. Ak nesúhlasíte s povinnosťou na zaplatenie peňažnej sumy uloženej Vám týmto platobným
rozkazom (výrok I.), máte možnosť v lehote 15 dní podať na súde, ktorý platobný rozkaz vydal, opravný
prostriedok, ktorý označte ako odpor proti platobnému rozkazu. V podanom odpore sa vyjadrite, či
uznávate aspoň časť voči Vám uplatnenému nároku alebo ho považujete za neopodstatnený v celom
rozsahu. Súd odmietne odpor, ktorý bude podaný oneskorene, bez odôvodnenia vo veci samej alebo
neoprávnenou osobou. Ak nepodáte včas odpor s odôvodnením vo veci samej, nadobudne tento
platobný rozkaz účinky právoplatného rozsudku a na jeho základe bude môcť byť vedená exekúcia na
Váš majetok.
Ak podáte odpor s odôvodnením vo veci samej, zo zákona dôjde vo vzťahu k Vašej povinnosti k zrušeniu
tohto platobného rozkazuAk v tomto platobnom rozkaze nesúhlasíte len s výrokom o náhrade trov konania (výrok II.), je možné
v lehote 15 dní podať opravný prostriedok, ktorý označte ako odvolanie proti výroku o náhrade trov
konania.
Každé podanie, ktoré budete adresovať v priebehu konania súdu, adresujte v takom počte rovnopisov,
aby jeden rovnopis zostal na súde a každý z ostatných účastníkov konania mohol dostať ďalší rovnopis
s prílohami. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.