Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, March 8, 2016

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 7C/148/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8712210172
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 03. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Radačovský
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2016:8712210172.12

Uznesenie

Okresný súd Poprad v právnej veci žalobcov: 1/ R. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom J., P. XX, 2/ E..
H.. K. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom J., P. XX, obaja právne zastúpení: E.. G. F., advokát, so sídlom
J., P. XX proti žalovaným: 1/ S. Y. R., Y. R., IČO: XXX XXX, zastúpený: Advokátska kancelária P.
&. J. s. r. o., so sídlom J., H. XXX/XX, 2/ Slovenská republika, zastúpená Slovenským pozemkovým
fondom, so sídlom Bratislava, Búdková 36, IČO: 17 335 345, 4/ E. D., na neznámom mieste, zast.

ustanoveným opatrovníkom E.. E. E., vyšším súdnym úradníkom Okresného súdu Bardejov, 5/ S. B.,
nar. XX.XX.XXXX, P. XXX, 6/ E. Y., nar. XX.XX.XXXX, R. XXX, Y. R., 7/ E. D., na neznámom mieste,
8/ U. D., na neznámom mieste, 9/ Y. W., na neznámom mieste, 10/ E. J., na neznámom mieste,
žalovaní7/až10zast.ustanovenýmopatrovníkomE..E.E.,vyššímsúdnymúradníkomOkresnéhosúdu
Bardejov, 11/ H. L., nar. XX.XX.XXXX, B. XXX, Y. R., 12/ Y. Š., nar. XX.XX.XXXX, bytom J., V. XXXX/
XX, 13/ H. Š., nar. XX.XX.XXXX, bytom J. X - E. H., P. XXX/X, 14/ K. F., na neznámom mieste, zast.

ustanoveným opatrovníkom E.. E. E., vyšším súdnym úradníkom Okresného súdu Bardejov, 15/ D. Š.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom L. - X. H., F. XXX/XX, zast. E.. E. H., advokátkou, X. H. XXX/XX, J., 16/ E. B., na
neznámom mieste, zast. ustanoveným opatrovníkom E.. E. E., vyšším súdnym úradníkom Okresného
súdu Bardejov, 17/ C. P., nar. XX.XX.XXXX, bytom J., L. XXXX/XX, 18/ Y. P., nar. X.XX.XXXX, bytom J. -
H., C. XXXX/XX, 19/ C. P., nar. XX.XX.XXXX, bytom Z. P., L. XXX/XX, 20/ E. P., nar. XX.XX.XXXX, bytom
H., P. XXX, Č., 21/ S. Š., nar. XX.XX.XXXX, bytom Y. R., V. XX, 22/ J. W., nar. XX.XX.XXXX, bytom Y.

R., V. XX/XXX, zast. E.. E. H., advokátkou, X. H. XXX/XX, J., 23/ A.. X. P., nar. XX.XX.XXXX, bytom Č.,
S. XXX/XX, 24/ J. Z., nar. XX.XX.XXXX, L. Y. R., Y. R. XXX, 25/ H. P., nar. XX.XX.XXXX, bytom J., H. L.
XXXX/X, 26/ K. R., na neznámom mieste, zast. ustanoveným opatrovníkom JN.. E. E., vyšším súdnym
úradníkom Okresného súdu Bardejov, 27/ C. A. J., nar. XX.XX.XXXX, bytom L., Š. XX, 28/ U. R., na
neznámom mieste, 29/ Y. P., na neznámom mieste, žalovaní 28/ a 29/ zast. ustanoveným opatrovníkom
E.. E. E., vyšším súdnym úradníkom Okresného súdu Bardejov, 30/ Z. L., nar. XX.XX.XXXX, bytom Y.

R., B. XXX, 31/ C. R., nar. XX.XX.XXXX, bytom Y. R., B.M. XXX, 32/ U. Č., nar. XX.XX.XXXX, bytom
Y. R., Š. XXX, 33/ F. P., nar. XX.XX.XXXX, bytom Y. V., P. R. XX, 34/ Y. K., nar. XX.XX.XXXX, bytom
J., L. XXX/XX, 35/ S. H., nar. XX.XX.XXXX, bytom Y. R. XXX, 36/ L. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom J., F.
XXXX/XX, 37/ R. N., nar. XX.XX.XXXX, bytom S., L. XX, ČR, 38/ F. J., nar. XX.XX.XXXX, bytom S. -
J., F.P. XXX/XX, Česká republika, 39/ C. C.Š., nar. XX.XX.XXXX, bytom J., F. XXXX/XX, 40/ C. K., nar.
XX.XX.XXXX, bytom Y. R., F.. H. XXX, 41/ Ľ. K., nar. XX.XX.XXXX, bytom XXX XX Y. R., F.. H.Y. XXX,

42/Š. Z. V. X.É. J., so sídlom V. Z., V. Z. XX, 43/ Y. P., nar. XX.XX.XXXX, bytom J. - H., C. XXXX/XX, 44/
C. Z., nar. XX.XX.XXXX, bytom J., X. R.. U. XXXX/XX, 45/ E. K., nar. XX.XX.XXXX, L. J., R. X, 46/ P.
G., rod. K., nar. XX.XX.XXXX, L., E. XXXX/XX, 47/ H. Z., rod. K., nar. XX.XX.XXXX, L. L., F.Á. XX, 48/
C. J., rod. K., nar. XX.XX.XXXX, L. J., Z.. R. XXXX/XX, 49/ F. K., nar. XX.XX.XXXX, L., C. XX, 50/ E. O.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom P., P. XXX, 51/ J. O., nar. XX.XX.XXXX, bytom Y. R., Š. XXX, 52/ J. K., nar.
XX.XX.XXXX, bytom J., J. XXXX/XX, 53/ H. K., nar. XX.XX.XXXX, bytom J., J. XXXX/XX, 54/ H. K., rod.

K., nar. XX.XX.XXXX, L. J., J. XXXX/XX o určenie vlastníckeho práva s prísl., takto

r o z h o d o l :

Okresnému úradu Poprad, katastrálny odbor J. Curie 3, 058 02 Poprad súd z a k a z u j e prevádzať
akékoľvek zmeny a zápisy práv k nehnuteľnostiam do LV č. XXX kat. úz. R. R., parc. F. XXX zastavané
plochy a nádvoria, 773 m2 a F. XXX zastavané plochy a nádvoria, 1 357 m2 a do súboru popisných
informácií katastra, a to do doby právoplatného skončenia súdneho sporu vedeného na Okresnom súde

Poprad v konaní pod sp. zn. 7C/148/2012.Z a v ä z u j e Okresný úrad Poprad, katastrálny odbor J. Curie 3, 058 02 Poprad zaplatiť navrhovateľom
trovy súvisiace s vydaním predbežného opatrenia, a to za zaplatený súdny poplatok 33,00 eur na účet
právneho zástupcu žalobcov E.. G. F., ako aj trovy právneho zastúpenia za jeden právny úkon (návrh

na vydanie PO) v sume 33 eur do troch dní od právoplatnosti rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobcovia podali na tunajší súd žalobu zo dňa 27.4.2012, ktorá bola doručená súdu 26.7.2012, ktorou
sa domáhali voči žalovaným S. Y. R. a spol. určenia, že sú výluční vlastníci nehnuteľností na parc.
F. M. XXX o výmere 1 357 m2 zapísaných na LV XXX, kat. úz R. R. a parc. F. M. XXX - zastavané
plochy a nádvoria o výmere 773 m2 a že odporcovia, ktorí sa zapísaní ako podieloví spoluvlastníci k

nehnuteľnostiam parc. F. M. XXX C. F. M. XXX zapísaných na LV XXX kat. úz. R. R. nie sú podielovými
spoluvlastníkmi vo vyznačených spoluvlastníckych podieloch na ich menách.
Súd rozsudkom sp. zn. 7C/148/2012 zo dňa 14.9.2015 žalobe vyhovel, avšak v dôsledku podania
opravného prostriedku voči tomuto rozsudku tento doposiaľ nie je právoplatný.
Žalobcovia podaním zo dňa 4.3.2016, ktoré bolo doručené súdu 7.3.2016 navrhovali, aby súd vydal

predbežné opatrenie, ktorým by Okresnému úradu Poprad, katastrálny odbor zakázal prevádzať
akékoľvekzmenyazápisyknehnuteľnostiam,ktorésúpredmetomsporuaždoprávoplatnéhoskončenia
veci vedenej na Okresnom súde Poprad v konaní pod sp. zn. 7C/148/2012.
Svoj návrh zdôvodnili tým, že katastrálny odbor Správy katastra Poprad od doby podania žaloby na súde
v prejednávanej veci naďalej uskutočňuje zmeny zápisu práv k týmto nehnuteľnostiam do LV č. XXX

kat. úz. R. R., o čom svedčia samotné listy vlastníctva, konkrétne LV č. XXX. Žalobcovia ďalej uvádzajú,
že takto katastrálny odbor koná aj napriek tomu, že listom zo dňa 12.1.2016 bol požiadaný, aby takéto
prevody neuskutočňoval, pretože na LV č. XXX je vyznačená plomba.
Podľa § 102 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (OSP)
, ak treba po začatí konania dočasne upraviť pomery účastníkov alebo zabezpečiť dôkaz, pretože je

obava, že neskôr ho nebude možné vykonať alebo len s veľkými ťažkosťami, súd na návrh neodkladne
nariadi predbežné opatrenie alebo zabezpečí dôkaz.
Podľa § 76 ods. 4 OSP, ak súd návrhu na nariadenie predbežného opatrenia v celom rozsahu vyhovie
a stotožňuje sa so skutkovými a právnymi dôvodmi návrhu na nariadenie predbežného opatrenia, súd
to skonštatuje v odôvodnení a ďalšie dôvody nemusí uvádzať.

Podľa § 76 ods. 2 OSP, predbežným opatrením možno nariadiť povinnosť niekomu inému než
účastníkovi len vtedy, ak to možno od neho spravodlivo žiadať.
Podľa § 76 ods. 1 písm. f) OSP, predbežným opatrením môže súd nariadiť účastníkovi najmä, aby niečo
vykonal, niečoho sa zdržal alebo niečo znášal.
Po oboznámení sa s návrhom na vydanie predbežného opatrenia, spisom Okresného súdu Poprad

7C/148/2012 a ostatnými k návrhu pripojenými listinnými dôkazmi, súd sa stotožnil so skutkovými a
právnymi dôvodmi na vydanie predbežného opatrenia.
V zmysle § 76 ods. 4 OSP preto ďalšie dôvody v odôvodnení súd neuvádza.
Podľa § 142 ods. 1 OSP, účastníkovi, ktorý mal vo veci plný úspech, súd prizná náhradu trov potrebných
na účelné uplatňovanie alebo bránenie práva proti účastníkovi, ktorý vo veci úspech nemal.

Je potrebné konštatovať, že navrhovateľ bol úspešný, preto mu súd priznal náhradu trov konania
spočívajúcichvzaplatenípoplatkuzanávrhvhodnote33eur,akoajzaplateniatrovprávnehozastúpenia
za jeden právny úkon - návrh na vydanie predbežného opatrenia v sume 33 eur v zmysle Vyhlášky č.
655/2004 Z. z. advokátskej tarify § 10.
Podľa § 145 OSP, účastníkovi, ktorému súd prizná náhradu trov konania, prizná aj náhradu trov

predbežného opatrenia a zabezpečenia dôkazov.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní od doručenia tohto
uznesenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 OSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje zanesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo
rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť len tým, že
v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,

konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na
zistenie rozhodujúcich skutočností,
súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré doteraz

neboli uplatnené (§ 205a),
rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Podľa § 205 ods. 3 OSP rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.