Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Humenné

Judgement was issued by JUDr. Anna Lisá

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 5C/227/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8314210958
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 04. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Lisá
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2016:8314210958.4

Uznesenie

Okresný súd Humenné v právnej veci navrhovateľky C.. L. U., rod. M., nar. X. X. XXXX, bytom B. XX,
B. proti odporcovi P. U., nar. XX. XX. XXXX, bytom D. XX/XXXX, E., o rozvod manželstva, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie vo veci zastavuje.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov tohto konania.

Navrhovateľke vracia zaplatený súdny poplatok v sume 66 eur s tým, že vrátenie poplatku vykoná
Slovenská pošta, a.s. - prevádzkovateľ systému, IČO: 36631124, so sídlom Partizánska cesta 9, 975 99
Banská Bystrica po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka návrhom podaným dňa 18.09.2014 žiadala o rozvod manželstva s odporcom z dôvodu,

že ich vzťahy sú narušené a manželstvo neplní svoj účel.

Podaním zo dňa 04.12.2014 požiadala navrhovateľka o prerušenie konania vo veci rozvodu manželstva.
Súd vyzval odporcu výzvou zo dňa 12.12.2014, ktorá mu bola doručená 19.01.2015 na vyjadrenie, či
s prerušením konania o rozvod manželstva súhlasí. Zároveň ho poučil, že v prípade, ak sa v uvedenej
lehote nevyjadrí, bude mať súd za to, že nemá námietky voči prerušeniu konania v tejto veci. Odporca

sa nevyjadril v súdom určenej lehote, preto súd uznesením č.k. XC/XXX/XXXX-XX zo dňa 25.02.2015
konanie vo veci prerušil. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 16.04.2015.

Podľa ustanovenia § 110 O.s.p. ak to účastníci zhodne navrhnú alebo ak sa neustanovia bez
predchádzajúceho ospravedlnenia na pojednávanie, súd konanie preruší, ak sa to neprieči účelu
konania. Ak ide o konanie o rozvod, preruší súd v týchto prípadoch konanie vždy.

Podľa § 111 ods. 3 O.s.p. ak je konanie prerušené podľa § 110, súd v ňom pokračuje na návrh po uplynutí
troch mesiacov; s výnimkou konania o rozvod môže súd na návrh pokračovať v konaní i pred uplynutím
tejto lehoty, ak sú pre to závažné dôvody. Ak sa návrh na pokračovanie v konaní nepodá do jedného
roka, súd konanie zastaví.

Uznesenie o prerušení konania nadobudlo právoplatnosť dňa 16.04.2015 a navrhovateľka, ani odporca
nepožiadali o pokračovanie v konaní do jedného roka od právoplatnosti tohto uznesenia, preto súd v
zmysle citovaných právnych ustanovení konanie vo veci zastavil.

O trovách konania rozhodol súd podľa § 146 ods. 1 písm. c).

O vrátení súdneho poplatku rozhodol súd podľa § 11 ods. 3, 4 Zákona č. 71/1992 Zbierky v platnom
znení.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je možné podať v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Krajský súd v Prešove, prostredníctvom tunajšieho súdu.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.