Trestný rozkaz – Život a zdravie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava I

Judgement was issued by JUDr. Jana Grendárová

Legislation area – Trestné právoŽivot a zdravie

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 2T/41/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1416010109
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Grendárová

ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2016:1416010109.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava IV, samosudkyňou JUDr. Janou Grendárovou, dňa 21.apríla 2016 v Bratislave

vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

obvinený A. T. U. M. Á. E. : E.. XX.XX.XXXX K. I., J. I.
I., G. Č.. XX, Y.

u z n á v a s a z a v i n n é h o, že

dňa 25.apríla 2015 v čase asi o 05:20 hod. v Bratislave po Agátovej ulici v smere zo Saratovskej ulice
viedol osobné motorové vozidlo značky Volkswagen Golf, evidenčné číslo vozidla: LC-XXX T., pričom
s vozidlom prešiel do protismerného jazdného pruhu, čím porušil ustanovenie § 9 ods. 1 zákona č.
8/2009 Z.z. o cestnej premávke a o zmene a doplnení niektorých zákonov, v dôsledku čoho narazil do
oproti idúceho vozidla značky Audi A6, evidenčné číslo vozidla: BL-XXX I., jazdiaceho po Agátovej ulici v

smere na Saratovskú ulicu, ktoré viedol vodič poškodený X. A., E.. XX.XX.XXXX, J. I. P. Č.. XXX, pričom
následkom zrážky utrpel poškodený X. A. zranenia, a to zlomeninu kosti predkolenia vľavo, zlomeninu
očnice s poškodením nervu vpravo a povrchové kožné oderky nad pravým kolenom, ktoré si vyžiadali
operačný zákrok, spojený s hospitalizáciou od 25.apríla 2015 do 7.mája 2015 a následnú domácu liečbu,
počas ktorej sa poškodený po dobu dva a pol mesiaca až tri mesiace pohyboval s pomocou invalidného
vozíka a bol plne odkázaný na pomoc inej osoby a následne po dobu ďalších dvoch mesiacov používal
pri chôdzi nemecké barle.

T e d a

inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a taký čin spáchal závažnejším spôsobom konania
(porušením dôležitej povinnosti uloženej mu podľa zákona)

č í m s p á c h a l

trestný čin - prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1, 2 písm. a/ Trestného zákona s poukazom na
ustanovenie § 138 písm. h/ Trestného zákona a za to sa

o d s u d z u j e :Podľa § 157 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 3, § 36 písm. j/ Trestného
zákona na trest odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody sa mu p o d m i e n e č
n e o d k l a d á .

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 15 (pätnásť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Trestného zákona k trestu z á k a z u č i n n o s t iviesť
motorové vozidlá všetkých druhov v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 288 ods.1 Trestného poriadku sa poškodený Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., Panónska
cesta 2, Bratislava - mestská časť Petržalka 851 04, IČO: XXXXXXXX so svojím nárokom o d k a z

u j e na občianske súdne konanie.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku sa poškodený X. A., E.. XX.XX.XXXX, J. I. P. Č.. XXX so svojím
nárokom o d k a z u - j e na občianske súdne konanie.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je oprávnený podať odpor
prokurátor a obvinený do ôsmich dní od jeho doručenia na
tunajšom súde. Odpor môžu podať i príbuzní obvineného
v priamom rade, jeho súrodenci, osvojenec, osvojiteľ, man-

žel a druh, nie však proti vôli obvineného. Ak proti trest-
nému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor,
trestný rozkaz sa ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojedná-
vanie. Ak sa v lehote odpor nepodá, stane sa trestný

rozkaz právoplatný a vykonateľný. Ak bol odpor podaný
v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného pojednáva-
nia, začatím hlavného pojednávania sa trestný rozkaz ruší.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.