Uznesenie ,
Zmenené Judgement was issued on Thursday, February 10, 2016

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 8P/5/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1616200078
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 02. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Kralovičová
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2016:1616200078.2

Uznesenie

OkresnýsúdMalacky,vovecistarostlivostiomaloletédetiD.,E.,nar.XX.XX.XXXX,L.,nar.XX.XX.XXXX
a Z., nar. XX.XX.XXXX, t. č. bytom u otca, všetky deti št. prísl. SR, deti rodičov: E. D., nar. XX.XX.XXXX.,
št. prísl. SR, trvale bytom L., L. ul. č. XX, t. č. H., Y. ul. č. X, a Y. D., nar. XX.XX.XXXX, št. prísl. SR,
trvale bytom F., B. ul. č. XXX/XX, t. č. bytom V.V., L. ul. č. X, o návrhu otca na vydanie predbežného
opatrenia, takto

r o z h o d o l :

Matka je p o v i n á ponechať maloleté deti D., E., nar. XX.XX.XXXX, L., nar. XX.XX.XXXX. a Z.,
nar. XX.XX.XXXX p r e d b e ž n e na čas do právoplatného skončenia konania o úpravu výkonu
rodičovských práv a povinností k maloletým na čas do právoplatnosti rozsudku o rozvode manželstva
rodičov v osobnej starostlivosti otca.

Matka je p o v i n n á predbežne prispievať na výživu maloletého E. výživným vo výške 90 Eur

mesačne, na výživu maloletej L. výživným vo výške 80 Eur mesačne a na výživu maloletej Z. výživným
vo výške 50 Eur mesačne, na každé z detí počnúc vydaním predbežného opatrenia, ktoré výživné bude
zasielať k rukám otca vždy do 15-teho dňa v mesiaci vopred.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Otec sa svojím návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 08.01.2016, doplneným ústne do záznamu
dňa 21.01.2016 domáhal vydania predbežného opatrenia, ktorým by súd predbežne zveril do jeho
starostlivosti maloleté L. a Z., keďže matka mu tieto po vzájomnej dohode nechala v decembri 2015
pôvodne na štyri dni, keďže však otec zistil, že matka zanecháva deti v starostlivosti svojej matky, tieto si
ponechal vo svojej starostlivosti. Maloletý E. je takisto v jeho starostlivosti, keďže na tomto sa s matkou
písomne dohodol. Má však obavu, že matka si pre deti príde, táto však nemá stále bydlisko, v dôsledku

pracovných povinností stále cestuje. Na výživu detí mu ničím neprispieva. On sám žije v súčasnosti aj
s deťmi u svojej priateľky.

Podľa § 74 ods. . O. s. p., pred začatím konania môže súd nariadiť predbežné opatrenie, ak je potrebné,
aby dočasne boli upravené pomery účastníkov, alebo ak je obava, že
by výkon rozhodnutia bol ohrozený.

Podľa § 75 ods. l O. s. p., predbežné opatrenie nariadi súd na návrh. Návrh nie je potrebný, ak ide o
predbežné opatrenie pre konanie, ktoré môže súd začať i bez návrhu.
Vydanie predbežného opatrenia predpokladá, aby sa aspoň osvedčila danosť práva
a aby neboli vážnejšie pochybnosti o potrebe predbežnej úpravy.
Súd môže nariadiť predbežné opatrenie v prípadoch uvedených v ustanovení § 76 ods.1 O. s. p.;

tieto však nie sú taxatívne určené, preto môže nariadiť predbežné opatrenie i v iných veciach, než sú
v citovanom zákonnom ustanovení uvedené.Predbežné opatrenia sú predbežnými opatreniami najmä v tom zmysle, že neprejudikujú práva ani
jedného z účastníkov a ani práva tretích osôb a svoje opodstatnenie strácajú, keď súd poskytne
ohrozeným alebo porušeným právam definitívnu ochranu - preto nie sú rozhodnutiami konečnými

a ich účelom je dočasná úprava pomerov účastníkov alebo zabezpečenie už existujúceho súdneho
rozhodnutia.
Z povahy predbežných opatrení vyplýva, že nebudú zisťované všetky skutočnosti
ktoré by mal súd inak zistené, ak by mal vo veci vydať konečné rozhodnutie. Vydanie predbežného
opatrenia predpokladá, aby sa aspoň osvedčila danosť práva a aby neboli vážnejšie pochybnosti o

potrebe predbežnej úpravy.

Rodičovské práva a povinnosti majú obaja rodičia ( § 28 a nasl. Zákona o rodine), tieto práva sú pre
oboch rodičov rovnaké a rovnako aj obaja rodičia sú povinní zabezpečovať
starostlivosť o svoje deti ako aj prispievať na ich výživu (§ 62 a nasl. Zákona o rodine).

Súd sa oboznámil s návrhom otca, vypočul predbežne otca a zistil, že rodičia maloletých detí sú
manželia, spolu nežijú od septembra 2015, kedy sa otec odsťahoval aj s maloletým E., maloleté Z. a
L. zostali v starostlivosti matky. Od januára 2016 má otec v starostlivosti aj dve mladšie deti. matka na
výživu detí neprispieva. otec s deťmi býva u svojej priateľky.

Vzhľadomkzistenémustavuveci,najmäsohľadomnanajlepšízáujemdieťaťa,keďmatkazatiaľnedáva
záruku riadnej starostlivosti o dieťa, pričom deti u otca v súčasnosti majú vytvorené podmienky pre svoj
kľudný život, súd návrhu otca na vydanie predbežného opatrenia vyhovel.

Otázka komplexnej úpravy výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému Mariánovi bude

predmetom dokazovania v konaní samotnom, ktoré vzhľadom k tomu, že ani jeden z rodičov doposiaľ
neinicioval, začne súd zo svojej úradnej povinnosti s poukazom na ust. § 76 ods. 3v spojení s ust. §
81 O. s. p. .

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho

doručenia, písomne, trojmo, na Krajský súd v Bratislave, prostredníctvom
tunajšieho súdu. Odvolanie musí mať náležitosti podľa § 205 ods. 1 O. s. p.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie,
oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného

zákona /Zákon č. 233/95 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
v platnom znení/.