Opravné uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Monday, August 17, 2015

Súd: Okresný súd Veľký Krtíš
Spisová značka: 3C/256/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6114214422
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 08. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marta Kamenská
ECLI: ECLI:SK:OSVK:2015:6114214422.4

Opravné uznesenie

Okresný súd vo Veľkom Krtíši v právnej veci navrhovateľa CD Consulting, s. r. o., so sídlom Nagano
Office Center, K červenému dvoru 3269/25a, 130 00 Praha 3, Česká republika, IČO: 26429705,
zastúpeného Fridrich Paľko, s. r. o., so sídlom Grösslingova 4, 811 09 Bratislava, IČO: 36864421, proti
odporcovi P. A., Z.. XX. XX. XXXX, B. X.. H.. O. XXX/XX, XXX XX V. A., o zaplatenie príslušenstva
pohľadávky, o vydaní opravného uznesenia, takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Súd v y d á v a toto opravné uznesenie :

Výrok rozsudku Okresného súdu vo Veľkom Krtíši z 11. júna 2015 č. k. 3C/256/2014-58 v časti o

zaplatenie 6 % ročného úroku zo zmenkovej sumy vo výške 794,67 Eur sa
o p r a v u j e tak, že správne má byť uvedené :

..... zo sumy 794,67 Eur od 07. 04. 2011 do 30. 05. 2015 vo výške 7,05 Eur, .....

o d ô v o d n e n i e :

Podaným návrhom sa navrhovateľ domáhal, aby súd uložil odporcovi povinnosť zaplatiť mu zmenkový

úrok vo výške 0,25 % denne zo sumy 1.303,- Eur od 27. 10. 2009 do 14. 04. 2010 vo výške 247,86
Eur, zo sumy 1.270,- Eur od 15. 04. 2010 do 30. 03. 2011 vo výške 1.111,25 Eur, zo sumy 812,22 Eur
od 31. 03. 2011 do 06. 04. 2011 vo výške 14,21 Eur, zo sumy 794,67 Eur od 07. 04. 2011 do 30. 05.
2011 vo výške 107,28 Eur, zo sumy 747,87 Eur od 31. 05. 2011 do 28. 06. 2011 vo výške 54,22 Eur, zo
sumy 697,47 Eur od 29. 06. 2011 do 07. 07. 2011 vo výške 15,69 Eur, zo sumy 647,07 Eur od 08. 07.
2011 do 10. 08. 2011 vo výške 55,- Eur, zo sumy 596,67 Eur od 11. 08. 2011 do 29. 09. 2011 vo výške

74,58 Eur, zo sumy 546,27 Eur od 30. 09. 2011 do 30. 10. 2011 vo výške 42,34 Eur, zo sumy 496,57 od
31. 10. 2011 do 29. 11. 2011 vo výške 37,24 Eur, zo sumy 446,87 Eur od 30. 11. 2011 do 30. 12. 2011
vo výške 34,63 Eur, zo sumy 389,81 Eur od 31. 12. 2011 do 30. 01. 2012 vo výške 30,21 Eur, zo sumy
332,75 Eur od 31. 01. 2012 do 14. 02. 2012 vo výške 12,48 Eur, zo sumy 275,69 Eur od 15. 02. 2012
do 28. 02. 2012 vo výške 9,65 Eur, zo sumy 218,63 Eur od 29. 02. 2012 do 30. 05. 2012 vo výške 50,28
Eur, zo sumy 158,65 Eur od 31. 05. 2012 do 28. 06. 2012 vo výške 11,50 Eur, zo sumy 98,67 Eur od

29. 06. 2012 do 30. 07. 2012 vo výške 7,89 Eur, zo sumy 41,69 Eur od 31. 07. 2012 do 30. 08. 2012
vo výške 3,23 Eur, 6 % ročný úrok zo zmenkovej sumy 1.308,- Eur od 17. 08. 2009 do 26. 10. 2009 vo
výške 15,48 Eur, zo sumy 1.303,- Eur od 27. 10. 2009 do 14. 04. 2009 vo výške 36,41 Eur, zo sumy
1.270,- Eur od 15. 04. 2010 do 30. 03. 2011 vo výške 73,07 Eur, zo sumy 812,22 Eur, od 31. 03. 2011
do 06. 04. 2011 vo výške 0,93 Eur, zo sumy 794,67 Eur od 07. 04. 2011 do 30. 05. 2011 vo výške 7,05
Eur, zo sumy 747,87 Eur od 31. 05. 2011 do 28. 06. 2011 vo výške 3,57 Eur, zo sumy 697,47 Eur od

29. 06. 2011 do 07. 07. 2011 vo výške 1,03 Eur, zo sumy 647,07 Eur od 08. 07. 2011 do 10. 08. 2011
vo výške 3,62 Eur, zo sumy 596,67 Eur od 11. 08. 2011 do 29. 09. 2011 vo výške 4,90 Eur, zo sumy546,27 Eur od 30. 09. 2011 do 30. 10 . 2011 vo výške 2,78 Eur, zo sumy 496,57 Eur od 31. 10. 2011 do
29. 11. 2011 vo výške 2,45 Eur, zo sumy 446,87 Eur od 30. 11. 2011 do 30. 12. 2011 vo výške 2,28 Eur,
zo sumy 389,81 Eur od 31. 12. 2011 do 30. 01. 2012 vo výške 1,99 Eur, zo sumy 332,75 Eur od 31. 01.

2012 do 14. 02. 2012 vo výške 0,82 Eur, zo sumy 275,69 Eur od 15. 02. 2012 do 28. 02. 2012 vo výške
0,63 Eur, zo sumy 218,63 Eur od 29. 02. 2012 do 30. 05. 2012 vo výške 3,31 Eur, zo sumy 158,65 Eur
od 31. 05. 2012 do 28. 06. 2012 vo výške 0,76 Eur, zo sumy 98,67 Eur od 29. 06. 2012 do 30. 07. 2012
vo výške 0,52 Eur, zo sumy 41,69 Eur od 31. 07. 2012 do 30. 08. 2012 vo výške 0,21 Eur, bez sumy
786,61 Eur, ktorú odporca už na úroky zaplatil, zmenkovú odmenu vo výške 1/3 % zmenkovej sumy vo

výške 4,36 Eur a nahradiť mu trovy konania vo výške 363,40 Eur, všetko z titulu zaplatenia zmenky.

Súd o veci rozhodol rozsudkom zo dňa 11. júna 2015 č. k. 3C/256/2014-58 tak, že návrhu navrhovateľa
v celom rozsahu vyhovel.

Navrhovateľ podaním z 15. 07. 2015, doručeným súdu dňa 17. 07. 2015 požiadal súd o opravu zrejmej

nesprávnosti výroku tohto rozsudku a to v časti o zaplatenie 6 % ročného úroku zo zmenkovej sumy
vo výške 794,67 Eur, v dátume úročenia zmenkovej sumy 794,67 Eur od 07. 04. 2011 do 30. 05. 2014,
ktorý dátum súd nesprávne uviedol do 30. 04. 2014.

Zo súdneho spisu tunajšieho súdu sp. zn. 3C/256/2014 súd zistil, že navrhovateľ sa podaným návrhom

vo veci samej domáhal okrem iného aj zaplatenia 6 % ročného úroku zo zmenkovej sumy 794,67 Eur
od 07. 04. 2011 do 30. 05. 2014 vo výške 7,05 Eur. Pri písaní výroku rozsudku na pojednávaní dňa
11. 06. 2015 ako aj pri jeho písomnom vyhotovení zo dňa 11. júna 2015 č. k 3C/256/2014-58 došlo k
zrejmej nesprávnosti, nakoľko súd nesprávne uviedol dátum, do kedy je odporca povinný zaplatiť 6 %
ročný úrok zo zmenkovej sumy 794,67 Eur.

Podľa ustanovenia § 164 O. s. p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a
počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O
oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku
na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Súd pri svojom rozhodovaní vychádzal z citovaného ustanovenia zákona. Vzhľadom na uvedené
skutočnosti, súd vydal opravné uznesenie, ktorým odstránil zrejmú nesprávnosť pri písaní výroku
rozsudku Okresného súdu vo Veľkom Krtíši zo dňa 11. júna 2015 č. k. 3C/256/2014-58 tak, ako je
uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní
odo dňa jeho doručenia. Odvolanie sa podáva na Okresný súd vo
Veľkom Krtíši písomne v 2 vyhotoveniach a rozhoduje o ňom Krajský
súd v Banskej Bystrici.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 )
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,

v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny
a čoho sa odvolateľ domáha.