Decision was made at the court Okresný súd Pezinok
Judgement was issued by Mgr. Mário Pohorelský
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Zrušujúce
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 10Ro/129/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1714204093
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Mário Pohorelský
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2016:1714204093.2
Uznesenie
Okresný súd Pezinok, so sídlom v Pezinku, v právnej veci navrhovateľa: Quantum Credit a. s., so sídlom:
Ružová dolina 25, Bratislava, IČO: 47 248 980, zastúpený advokátskou kanceláriou PERSPECTA Legal,
s.r.o., so sídlom: Ružová dolina 25, Bratislava, IČO: 36 668 745 proti odporcovi: C. D., nar. XX.XX.XXXX,
bytom: E. XXXX/XX, Š., štátne občianstvo: SR, o zaplatenie 110,19 eura s príslušenstvom a o zaplatení
súdneho poplatku za návrh po zastavení konania pre jeho nezaplatenie takto
r o z h o d o l :
Súd uznesenie Okresného súdu Pezinok č. k. 10Ro/129/2014 - 17 zo dňa 24. februára 2016 zrušuje.
o d ô v o d n e n i e :
Písomným návrhom na začatie konania zo dňa 29.04.2014, doručeným tunajšiemu súdu dňa
02.05.2014, sa navrhovateľ domáha od odporcu zaplatenia ceny za poskytnuté mobilné služby právnym
predchodcomnavrhovateľaspoločnosťouSlovakTelekom,a.s.,Bajkalská28,81762Bratislava,IČO:35
763 469, vo výške 110,19 eura s príslušenstvom. Navrhovateľ si uplatnil náhradu trov súdneho konania.
Výzvou č. k. 10Ro/129/2014-12 zo dňa 24.04.2015 súd vyzval navrhovateľa na zaplatenie súdneho
poplatku za podaný návrh na začatie konania podľa položky č. 1 písm. a) sadzobníka súdnych poplatkov
zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov (ďalej len „zákon o
súdnych poplatkoch“) vo výške 16,50 eura s poučením, že v prípade nezaplatenia súdneho poplatku v
stanovenej lehote súd konanie zastaví. Výzva bola právnemu zástupcovi navrhovateľa doručená dňa
30.04.2015.
Podľa § 10 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na
začatie konania, odvolania alebo dovolania, prvostupňový súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil
v lehote, ktorú určí spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok
nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník
vo výzve poučený.
Uznesením č. k. 10Ro/129/2014 - 17 zo dňa 24. februára 2016 súd zastavil konanie pre nezaplatenie
súdneho poplatku za návrh. Uznesenie o zastavení konania bolo právnemu zástupcovi navrhovateľa
doručené dňa 02.03.2016.
Navrhovateľ uhradil vyrubený súdny poplatok za návrh vo výške 16,50 eura dňa 14.03.2016.
Podľa § 10 ods. 3 veta prvá zákona o súdnych poplatkoch prvostupňový súd zruší uznesenie o zastavení
konania pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak poplatník zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na
podanie odvolania.
S poukazom na vyššie citované ustanovenia zákona o súdnych poplatkoch a skutočnosť, že navrhovateľ
zaplatil súdny poplatok do konca lehoty na podanie odvolania proti uzneseniu, ktorým súd zastavilkonanie pre nezaplatenie súdneho poplatku, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia a uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku zrušil.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Okresnom súde Pezinok do 15 dní od doručenia
tohto uznesenia.
Z odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a
musí byť podpísané a datované. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.