Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, April 20, 2016

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 13P/31/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4116202587
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Bezáková
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2016:4116202587.4

Uznesenie
Okresný súd Nitra, vo veci starostlivosti súdu o maloletú E. U., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky,
zastúpenú Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Štefánikova tr. 88, Nitra ako kolíznym opatrovníkom,
dieťa rodičov: matky : Y. U., nar. XX.XX.XXXX, bytom U. trieda XXX, W. a otca: F. U., nar. XX.XX.XXXX,
bytom Y. 11, o návrhu otca na zníženie výživného na maloleté dieťa, takto

r o z h o d o l :

Súd r u š í termín nariadeného pojednávania dňa 28.04.2016 o 13.00 hod.

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ - otec sa návrhom doručeným na tunajší súd dňa 02.02.2016 domáhal, aby súd znížil
jeho vyživovaciu povinnosť na mal. E. U., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, ktorá mu bola zvýšená
rozsudkom Okresného súdu Nitra č.k. 13P/353/2013-98 na sumu
100 eur mesačne.

Navrhovateľ - otec, v liste, ktorý bol tunajšiemu súdu doručený dňa 13.04.2016 uviedol, že žiada, aby
súd konania v celom rozsahu zastavil

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 2 O.s.p., súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 96 ods. 3 veta prvá O.s.p., nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde
k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod,
neplatnosť manželstva alebo o určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.

Pretože navrhovateľ využil svoje dispozičné oprávnenie a vzal návrh na začatie konania späť, súd
akceptoval späťvzatie návrhu a konanie v celom rozsahu zastavil (§ 96 ods. 1 OSP) a zároveň zrušil
nariadený termín pojednávania.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. tak, že žiaden z účastníkov nemá
právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je možné podať odvolanie, nakoľko účastníci konania sa vzdali práva podať
odvolanie, a to do zápisnice súdu o pojednávaní. Uznesenie preto nadobúda právoplatnosť dňom jeho
doručenia účastníkom konania.