Decision was made at the court Mestský súd Bratislava I
Judgement was issued by JUDr. Jana Grendárová
Legislation area – Trestné právo – Majetok
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 2T/151/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1415010421
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Grendárová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2016:1415010421.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bratislava IV, samosudkyňou JUDr. Janou Grendárovou, dňa 29.januára 2016 v Bratislave
vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
r o z h o d o l :
obvinený W. B. M. Š. O. W. Z. : T.. XX.XX.XXXX D. H., U. H. T.
u z n á v a s a z a v i n n é h o, že
dňa 20.októbra 2015 o 21:30 hod. v Bratislave, na ulici Staré Grunty č. 36, v nákupnom centre Cubicon, v
predajnom stánku spoločnosti Fruta, s.r.o., hoci na to nebol oprávnený, vybral z plastového pohára kľúč
od skrinky, v ktorej sa nachádzal trezor a takto získaným kľúčom odomkol a otvoril skrinku a následne
otvoril trezor zadaním bezpečnostného kódu, ktorý bol napísaný na papieri položenom pri trezore a z
trezora odcudzil peňažnú hotovosť 163,53 Euro ku škode poškodenej spoločnosti Fruta, s.r.o.
T e d a
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním
č í m s p á c h a l
trestný čin - prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a/ Trestného zákona a za to sa
o d s u d z u j e :
Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 3, § 36 písm. j/ Trestného zákona na trest
odňatia slobody v trvaní 5 (päť) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody sa mu p o d m i e n e č
n e o d k l a d á .
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.
Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku sa obvinenému ukladá nahradiť poškodenému Fruta, s.r.o.,
Bratislava, Miletičova č. 54/580, IČO: XXXXXXXX škodu vo výške 163,53 Euro.
Podľa § 51 ods. 4 písm. c/ Trestného zákona sa obvinenému ukladá nahradiť poškodenému škodu vo
výške 163,50 Euro počas skúšobnej doby.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu je oprávnený podať odpor proku-
rátor a obvinený do ôsmich dní od jeho doručenia na tunajšom
súde. Odpor môžu podať i príbuzní obvinenej v priamom rade, jej
súrodenci, osvojenec, osvojiteľ, manžel a druh, nie však proti vôli
obvineného. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba
v lehote odpor, trestný rozkaz sa ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie. Ak sa v lehote odpor nepodá, stane sa trestný roz-
kaz právoplatný a vykonateľný. Ak bol odpor podaný v lehote a
nebol vzatý späť do začatia hlavného pojednávania, začatím
hlavné pojednávania sa trestný rozkaz ruší. Proti výroku o náhra-
de škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený
podať odpor. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.