Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Žilina

Judgement was issued by Mgr. Petra Cipková

Judgement form – Opravné uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Čadca
Spisová značka: 5C/72/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5315202071
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 04. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Petra Cipková
ECLI: ECLI:SK:OSCA:2016:5315202071.4

Opravné uznesenie

Okresný súd Č a d c a v právnej veci navrhovateľa: D.A.S. Rechtsschutz AG, Hernalser Gűrtel 17,
Viedeň, Rakúsko, konajúci prostredníctvom organizačnej zložky D.A.S. Rechtsschutz AG, pobočka
poisťovne z iného členského štátu, IČO: 47250569, Apollo Business Centrum II, blok D, Prievozská 4C,
Bratislava, proti odporcovi: H. E., U.. XX.XX.XXXX, O. XXX/XX,Č. Z. T., v konaní o zaplatenie istiny
195,31 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Rozsudok Okresného súdu v Čadci č. k. 5C/72/2015-26 zo dňa 7.9.2015 má v záhlaví v časti názvu
navrhovateľa správne znieť

takto:

...... navrhovateľa: D.A.S. Rechtsschutz AG, Hernalser Gűrtel 17, Viedeň, Rakúsko, konajúci

prostredníctvom organizačnej zložky D.A.S. Rechtsschutz AG, pobočka poisťovne z iného členského
štátu, IČO: 47250569, Apollo Business Centrum II, blok D, Prievozská 4C, Bratislava,....

o d ô v o d n e n i e :

Porovnanímrozsudkuč.k.5C/72/2015-26zodňa7.9.2015vzáhlavívčastinázvunavrhovateľaanávrhu
nazačatiekonania,súddospelknázoru,ževčastinázvunavrhovateľasúduviedolnesprávneobchodné
meno.

V zmysle ustanovenia § 164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v
písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne
právoplatnosť.

Správnym obchodným menom navrhovateľa je D.A.S. Rechtsschutz AG, Hernalser Gűrtel 17, Viedeň,
Rakúsko, konajúci prostredníctvom organizačnej zložky D.A.S. Rechtsschutz AG, pobočka poisťovne z
iného členského štátu, IČO: 47250569, Apollo Business Centrum II, blok D, Prievozská 4C, Bratislava.

Súd v zmysle citovaného ustanovenia pristúpil k oprave rozsudku 5C/72/2015-26 zo dňa 7.9.2015 v
záhlaví v časti názvu navrhovateľa.

Vzhľadom na uvedené má súd za to, že k nesprávnosti, ktorú opravil, došlo v dôsledku chyby v písaní.

Na základe týchto skutočností súd rozhodol tak, že v zmysle § 164 O.s.p. opravil rozsudok čk.
5C/72/2015-26 zo dňa 7.9.2015 v záhlaví v časti názvu navrhovateľa.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote do 15 dní od jeho doručenia na Krajský súd v
Žiline prostredníctvom Okresného súdu Čadca v dvoch vyhotoveniach.

Podľa §205 ods. 1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.