Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, April 18, 2016

Súd: Okresný súd Námestovo
Spisová značka: 2C/24/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5814207441
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 04. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriela Kyseľová
ECLI: ECLI:SK:OSNO:2016:5814207441.4

Uznesenie

Okresný súd Námestovo v právnej veci žalobcu: AB 1 B. V. so sídlom Amsterdam Strawiskylaan 933,
Holandské kráľovstvo, reg. č. 560 07 413, zas. Advokátska kancelária GOLIÁŠOVÁ GABRIELA, s.r.o.
so sídlom Piaristická 707/25, Trenčín, IČO: 47 234 679, adresa na doručovanie Teplická 7434/147,
Piešťany, proti žalovanej: R. V., nar. XX.XX.XXXX, bytom L. Q. XXX, zastúpená JUDr. Lucia Anovčinová,
advokátka so sídlom Bratislava, Štefánikova 5, v konaní o zaplatenie 2 539,72 Eur s príslušenstvom,

takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou podanou na súd dňa 01.12.2014 žalobca prostredníctvom svojho zástupca sa domáhal proti

žalovanej zaplatenia istiny 2 539,72 Eur s príslušenstvom titulom úverovej zmluvy a náhrady trov
konania.

Pred začatím prvého pojednávania podaním doručeným súdu dňa 31.03.2016 žalobca prostredníctvom
svojho zástupcu zobral žalobu v celom rozsahu späť z dôvodu, že medzi účastníkmi bola uzavretá
mimosúdna dohoda, žiadal vrátiť súdny poplatok a o trovách konania rozhodnúť v súlade s ustanovením

§146ods.1písm.c/O.s.p.Právnyzástupcažalovanejsúčasne súhlasilsospäťvzatímžalobyanáhradu
trov konania si neuplatnil.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 3 O.s.p. nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení
konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.

Vzhľadom na dispozitívny úkon žalobcu prostredníctvom jeho právneho zástupcu, ktorým prejavil vôľu,
aby sa v konaní nekonalo a meritórne nerozhodovalo, súd v zmysle § 96 ods. 1 a 3 O.s.p. konanie
v celom rozsahu zastavil.

2.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. tak, že žiaden z účastníkov nemá
právonanáhradutrovkonania,akkonaniebolozastavené.Vdanomprípadedôvodomspäťvzatiažalobybola uzavretá mimosúdna dohoda, v rámci ktorej si žiadna zo strán náhradu trov konania neuplatňovala,
preto súd na rozhodnutie o trovách konania aplikoval ustanovenie § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Námestovo (§ 204 ods. 1 O.s.p.).

V odvolaní sa musí okrem všeobecných náležitostí podania stanovených v § 42 ods. 3 O.s.p. (ktorému
súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, jeho datovania a podpísania)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie

alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť
len tým, že
a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,

b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,
d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré

doteraz neboli uplatnené (§ 205a),
f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci (§ 205 ods. 2
O.s.p.).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na odvolanie (§ 205 ods. 3 O.s.p.).