Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, February 23, 2016

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 4C/1/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1614204738
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 02. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Malinowska
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2016:1614204738.3

Uznesenie

Okresný súd Malacky v právnej veci navrhovateľa PRESTAV SK s.r.o., IČO : 46 958 843, Betliarska 12,
851 07 Bratislava, proti odporcovi K., nar. X.X.XXXX, bytom F. XX, XXX XX L. o náhradu škody, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 29.04.2014 sa navrhovateľ domáhal rozhodnutia, ktorým by
súd zaviazal odporcu voči navrhovateľovi na náhradu škody vo výške 10.920 Eur s príslušenstvom,
pozostávajúcej z náhrady škody 7.320,- Eur a ušlého zisku ku dňu podania žaloby vo výške 3.600 Eur.

Okresný súd Malacky výzvou č.k.: 4C/1/2014-82 zo dňa 05.01.2015 vyzval navrhovateľa na zaplatenie

súdneho poplatku z návrhu na začatie konania vo výške 655 Eur, v lehote 15 dní odo dňa doručenia
tejto výzvy. Predmetnú výzvu doručoval súd navrhovateľovi na adresu zapísanú v obchodnom registri
Malacká 2716/48, Stupava.

Odporca výzvu súdu neprezval, zásielka sa vrátila súdu neprevzatá v odbernej lehote 03.02.2015. Súd
opätovne doručoval výzvu na adresu navrhovateľa po zmene sídla spoločnosti zapísanú v obchodnom

registri, Betliarska 12, 851 07 Bratislava.

Navrhovateľ prevzal vyššie uvedenú výzvu dňa 14.12.2015, súdny poplatok však do dnešného dňa
nezaplatil, hoci o následkoch nezaplatenia súdneho poplatku bol riadne poučený.

Podľa § 10 ods. 1 veta prvá a druhá zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z

registra trestov, ak nebol zaplatený súdny poplatok splatný s podaním návrhu na začatie konania alebo
dovolania,prvostupňovýsúdvyzvepoplatníka,abypoplatokzaplatilvlehote,ktorúurčíspravidlavlehote
desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve nebol poplatok zaplatený v lehote, prvostupňový
súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

Na základe vyššie uvedeného s prihliadnutím na citované ustanovenie zákona súd rozhodol tak, ako je

uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Výzva na zaplatenie súdneho poplatku (§ 10 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch) je poplatníkovi
zasielaná v prípade nezaplatenia súdneho poplatku splatného podaním návrhu na začatie konania
alebo dovolania; následkom nezaplatenia súdneho poplatku je zastavenie konania. Účelom výzvy nie je
uloženie povinnosti zaplatiť súdny poplatok, ale upozornenie na jej nesplnenie. Sama povinnosť vyplýva
zo zákona a je podmienkou pre to, aby súd mohol pokračovať v konaní.Z uvedeného dôvodu pred zaplatením súdneho poplatku navrhovateľom ako poplatníkom, ktorý je
účastníkom konania, nemôže súd pokračovať v konaní a vykonávať ďalšie procesné úkony, teda aj
rozhodovať o vstupe účastníka do konania, ktorý návrh bol súdu v medziobdobí doručený.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) Občianskeho súdneho poriadku, podľa
ktorého, žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak bolo konanie
zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie, a to do 15 dní odo dňa jeho doručenia

na Krajský súd v Bratislave, prostredníctvom tunajšieho súdu, písomne vo dvoch vyhotoveniach, s
náležitosťami podľa § 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku.

Podľa § 205 ods. l O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup

súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáhať.

Odvolanie je potrebné predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis
zostal na súde, a aby každý účastník dostal jeden rovnopis odvolania. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

Podľa § 205 ods. 3 O.s.p., rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.

Podľa § 10 ods.3 zákona o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov, prvostupňový

súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak poplatník zaplatí súdny
poplatok do konca lehoty na podanie odvolania.

Podľa § 10 ods.6 zákona o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov ak v lehote na
podanie odvolania proti uzneseniu o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku je podaná

žiadosť o oslobodenie od súdnych poplatkov a súd aspoň čiastočne oslobodenie prizná, zrušuje sa
uznesenie o zastavení konania. Ak došlo len k čiastočnému oslobodeniu, súd vyzve na zaplatenie
súdneho poplatku v takom rozsahu, ktorého sa oslobodenie netýka.