Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Marián Manduch
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 0T/58/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3116000223
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Manduch
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2016:3116000223.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín v konaní pred sudcom pre prípravné konanie JUDr. Mariánom Manduchom
trestným rozkazom vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v Trenčíne dňa 23.05.2016 takto
r o z h o d o l :
Obvinený
X. B., nar. XX.XX.XXXX v O., trvale bytom
O., V. V. XXXX/XX
j e v i n n ý , ž e
1/ dňa 18.05.2016 v čase o 15.30 hodine v prerobenej železobetónovej garáži na
bývanie, bez súpisného čísla, nachádzajúcej sa v chatovej oblasti S. v P.
nad B. za oplotením areálu ZŤS, v areály bývalej strelnice, keď poškodená
X. Y., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom mesto P. nad B. prišla
do uvedenej garáže, v ktorej býva poškodená, jej syn Y. Y., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom mesto P. nad B. a obvinený, sa obvinený bez
akýchkoľvek príčin začal správať agresívne, začal poškodenej vulgárne nadávať, pričom keď ho
poškodená prosila, aby ju prestal urážať, obvinený prišiel k poškodenej, kde sa začal zaháňať oboma
rukami zovretými v päsť okolo jej tváre so slovami "otvor papuľu, zabijem ťa", poškodenú však neudrel,
následne syn poškodenej Y. Y. žiadal obvineného, by prestal ohrozovať poškodenú, čo obvineného ešte
viac rozzúrilo a svoju agresivitu obrátil na Y. Y., ku ktorému pristúpil a začal sa zaháňať oboma rukami
zovretými v päsť okolo jeho tváre so slovami" zabijem ťa, ja Vás všetkých pozabíjam", Y. Y. obvinený
však neudrel,
2/ dňa 18.05.2016 v čase približne o 23.30 hodine v prerobenej železobetónovej
garáži na bývanie, bez súpisného čísla, nachádzajúcej sa v chatovej oblasti S.
v P. nad B. za oplotením areálu ZŤS, v areály bývalej strelnice, keď
poškodená X. Y., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom mesto P. nad
B. ležala v posteli a zaspávala, k tejto pristúpil a bez akýchkoľvek slov
a predchádzajúceho varovania ju udrel jedenkrát svojou pravou rukou zovretou
v päsť do oblasti hlavy ,presnejšie do oblasti líca a následne sa začal poškodenej
vyhrážať slovami " zabijem ťa, ty kurva!", v dôsledku čoho sa poškodená ihneď
postavila z postele a začala kričať o pomoc, čo zobudilo jej syna Y. Y. spiaceho vo vedľajšej posteli, ktorý
upokojil vzniknutú situáciu tým, že obvineného
prosil, aby prestal byť agresívny, a aby sa ukľudnil, čo následne aj obvinený spravil,
ľahol si do postele a zaspal,
3/ dňa 19.05.2016 v čase približne o 15.00 hodine, ako sa poškodená X.
Y., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom mesto P. nad B. vrátila z práce
domov do v prerobenej železobetónovej garáže, bez súpisného čísla, nachádzajúcejsa v chatovej oblasti S. v P. nad B. za oplotením areálu ZŤS,
v areály bývalej strelnice a následne si zobrala svojho psa a povedala obvinenému,
že ide na prechádzku do mesta, začal byť obvinený agresívny na poškodenú, tejto
začal vulgárne nadávať a vyhrážať sa jej slovami "zabijem ťa, zmrzačím ťa!", pričom
obvinený išiel celú cestu do centra mesta P. nad B. za poškodenou, ktorej
neustále vulgárne nadával a takto sa jej vyhrážal, kde poškodená z dôvodu strachu
o život a zdravie žiadala obvineného, aby so svojím agresívnym správaním prestal,
inak pôjde na políciu, čo obvineného ešte viac rozzúrilo a poškodenej sa vyhrážal
slovami "ak tam pôjdeš, tak zabijem teba aj policajtov!", následne poškodená vošla
dnu do budovy Slovenskej pošty, nachádzajúcej sa na ulici Bratislavskej v Dubnici
nad Váhom, kde sa zdržala asi 5 minút, pričom keď vyšla von z budovy, tak ju čakal
obvinený, ktorý sa jej znova vyhrážal a vulgárne jej nadával, a to až do doby, kým z
diaľky nezahliadli hliadku mestskej polície a obvinený z miesta činu ušiel preč,
t e d a
v bodoch 1/ až 3/
sa inému vyhrážal smrťou alebo ťažkou ujmou na zdraví takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú
obavu.
T ý m s p á c h a l
v bodoch 1/ až 3/
pokračovací trestný čin prečin nebezpečné vyhrážanie podľa § 360 odsek 1 Trestného zákona.
Z a t o m u s ú d u k l a d á
podľa § 360 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2, odsek 3, odsek 8 Trestného zákona a
s prihliadnutím k § 36 písmeno j) Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace.
Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá a podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona určuje obvinenému skúšobnú dobu 1 (jeden) rok.
sa inému vyhrážal smrťou alebo ťažkou ujmou na zdraví takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú
obavu.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu možno do 8 dní od jeho doručenia podať odpor na Okresný súd v
Trenčíne ústne do zápisnice alebo písomne. Ak proti trestnému rozkazu bude v uvedenej lehote podaný
odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní
nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom
opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným.
Poškodenýmôžepodaťprotitrestnémurozkazuodporlenprotivýroku,ktorýmmubolapriznanánáhrada
škody.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.