Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by Mgr. Miriam Grellová
Judgement form – Platobný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 26C/41/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3114222730
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Miriam Grellová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2016:3114222730.1
Platobný rozkaz
Okresný súd Trenčín v právnej veci
navrhovateľa: CETELEM SLOVENSKO a.s., IČO 35787783
Panenská 7
812 36 Bratislava
zast.: JUDr. Marek Czompoly
Ventúrska 16
811 01 Bratislava
proti odporcovi: Z. W., I.. XXXX
W. XXX
XXX XX W.-Y.
o zaplatenie 387,45 € s príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
Ukladá odporkyni, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatila navrhovateľovi sumu
387,45 € spolu s úrokom z omeškania vo výške 8,25 % ročne zo sumy 387,45 € od 01.02.2014 do
zaplatenia a nahradila trovy konania spolu vo výške 66,51 € (pozostávajúce zo súdneho poplatku
vo výške 23,00 € a trov právneho zastúpenia navrhovateľa vo výške 43,51 €) právnemu zástupcovi
navrhovateľa alebo, aby v tej istej lehote podala odôvodnený odpor vo veci samej na tomto súde.
Poučenie:
Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s vecným odôvodnením, má účinky právoplatného
rozsudku (§ 174 ods. 1 O.s.p.).
Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, zrušuje sa tým platobný
rozkaz v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie. To neplatí, ak sa platobný rozkaz týka niekoľkých
účastníkov, z ktorých každý koná sám za seba ( § 91 ods. 1 ). Opravným prostriedkom len proti výroku
o trovách konania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz(§
174 ods. 2 O.s.p.). Odvolanie proti výroku o trovách konania možno podať do 15 dní od doručenia
platobného rozkazu na Okresný súd Trenčín.
Prípadný odpor treba podať písomne v 2 vyhotoveniach. Podľa zákona č.71/1992 Zb. v platnom znení,
za odpor proti platobnému rozkazu sa platí súdny poplatok podľa rovnakej sadzby ako z návrhu na
vydanie platobného rozkazu, ak súd odpor neodmietol.Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene, bez odôvodnenia vo veci samej alebo
neoprávnenou osobou (§ 174 ods. 3 O.s.p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.