Decision was made at the court Okresný súd Galanta
Judgement was issued by JUDr. Martina Ľachová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 5C/775/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2315226729
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martina Ľachová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2016:2315226729.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
R. súd F. v konaní pred sudkyňou X.. Q. I. v právnej veci navrhovateľky: U. Q., Y.. D., O. Ž. L./XX, F.,
proti odporcovi: V. Q., O. Ž. L./XX, F., I.. Č.. O. L./XX, Š., o rozvod manželstva, takto
r o z h o d o l :
W. manželstvo navrhovateľky a odporcu uzavreté dňa XX.X.L. v G. W., zapísané v knihe manželstiev
matričného úradu G. W., zväzok H.., ročník L., strana XX, por. č. X, r o z v á d z a .
L. nemajú právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
V. konania je rozvod manželstva navrhovateľky a odporcu, ktoré manželstvo uzavreli dňa XX.X.L. v G.
W..
V. ust. § 157 ods. X O.s.p. ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.
V. ust. § 22 G. o rodine k zrušeniu manželstva rozvodom možno pristúpiť len v odôvodnených prípadoch.
V. ust. § 23 ods. X G. o rodine súd môže manželstvo na návrh niektorého z manželov rozviesť, ak sú
vzťahy medzi manželmi tak vážne narušené a trvalo rozvrátené, že manželstvo nemôže plniť svoj účel
a od manželov nemožno očakávať obnovenie manželského spolužitia.
V. ust. § X3 ods. 2 veta prvá G. o rodine súd zisťuje príčiny, ktoré viedli k vážnemu rozvratu vzťahov
medzi manželmi, a pri rozhodovaní o rozvode na ne prihliada.
V konaní bolo preukázané, že príčinou rozvratu manželstva účastníkov konania je citové odcudzenie v
dôsledku správania odporcu, ktorý nadmerne dlhodobo požíva alkohol.
V. ust. § 144 veta prvá O.s.p. účastníci nemajú právo na náhradu trov konania o rozvod manželstva
alebo neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.
Poučenie:
Protitomutorozsudkuniejemožnépodaťodvolanie,pretožeúčastnícikonaniasapovyhlásenírozsudku
svojho práva podať odvolanie vzdali (§ 207 ods. 1 O.s.p.).Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.