Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, April 12, 2016

Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 4C/157/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8514203914
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 04. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Sroková
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2016:8514203914.2

Uznesenie

Okresný súd Stará Ľubovňa samosudkyňou JUDr. Janou Srokovou v právnej veci žalobcu: BL Telecom
collection, s. r. o., Bratislava, Šoltésovej 14, IČO: 47 150 513, pr. zast. Advokátskou kanceláriou
SOUKENÍK & ŠTRPKA, s.r.o., so sídlom Šoltésovej 14, Bratislava, IČO: 36 862 711proti žalovanému:
A. O., nar. X. X. XXXX, bytom O., A.. Q. X, občan SR za účasti vedľajšieho účastníka na strane
žalovaného Združenie - Pomoc a ochrana spotrebiteľa „POS", Námestie legionárov 5, Prešov, IČO: 42

343 828, právne zast. JUDr. Igorom Šafrankom, advokátom, Ul. Sov. Hrdinov 163/66, Svidník v konaní
o zaplatenie 649,92 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd zastavuje konanie v časti týkajúcej sa zmluvnej pokuty vo výške 520,- eur s príslušenstvom.

V prevyšujúcej časti súd vylučuje vec na samostatné konanie, kde rozhodne aj o trovách tohto konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca prostredníctvom právneho zástupcu sa podanou žalobou domáhal zaplatenia sumy vo výške
649,92 eur s príslušenstvom.

Ešte pred začatím konania v predmetnej veci žalobca zobral žalobu čiastočne späť, a to v časti zmluvnej
pokuty vo výške 520,- eur.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 2 O.s.p. súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí, v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 96 ods. 3 O.s.p. nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení
konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.

V danej veci navrhovateľ vzal návrh späť ešte pred prvým pojednávaním vo veci, a preto vzhľadom na
horeuvedené skutočnosti a cit. zákonné ustanovenia súd konanie v tejto časti zastavil.

Podľa § 112 ods. 2 O.s.p. ak sa v návrhu na začatie konania uvádzajú veci, ktoré sa na spojenie nehodia,
alebo ak odpadnú dôvody, pre ktoré súd veci spojil, môže súd niektorú vec vylúčiť na samostatné
konanie.Vzhľadom na uvedené skutočnosti súd s poukazom na citované zákonné ustanovenia rozhodol tak,
ako to vyplýva z výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na tunajšom súde do 15 dní odo dňa jeho doručenia
jeho písomného vyhotovenia. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo
postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Proti výroku o vylúčení veci na samostatné konanie odvolanie nie je prípustné.