Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, May 16, 2016

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 0T/101/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7716890496
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Harmóci

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2016:7716890496.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce sudcom pre prípravné konanie JUDr. Slavomírom Harmócim, podľa § 353 ods.

1 Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 16.5.2016, takto

r o z h o d o l :

Obvinený

C. L. - nar. XX. XX. XXXX Fornoš, Ukrajina, trvale bytom X., Užhorod, Ukrajina, štátna príslušnosť
Ukrajina, č. pasu U., doktorant,

j e v i n n ý , ž e

že dňa 13. 05. 2016 v čase o 21.45 h vstupoval na územie SR cez hraničný priechod Vyšné Nemecké,
okres Sobrance ako vodič motorového vozidla zn. Audi A6, červenej farby, EČV: H., v ktorom nezákonne
v podlahe vozidla dovážal na územie SR cigarety zn. Compliment 1 super slims, Lifa menthol super
slims, Compliment 5 super slims, Lifa stravbery super slims, LM Loft seablue a LM Loft blue v celkovom
množstve 6.000 ks neoznačených platnou kontrolnou známkou Slovenskej republiky, ktoré boli balené
v spotrebiteľskom balení po 20 ks, v dĺžke tabakového povrazca do 80 mm vrátane, čím konal v rozpore

s ustanovením článku 41 Nariadenia rady ES, č 1186/2009, ktorým sa ustanovuje systém Spoločenstva
pre oslobodenie od cla, ustanovením § 48 a Zákona č. 222/2004 Zb. zákonov o dani z pridanej
hodnoty v znení neskorších predpisov a ustanovením § 9 ods. 2 zákona č. 106/2004 Z. z. o spotrebnej
dani z tabakových výrobkov v znení neskorších predpisov, čím uvedeným konaním spôsobil finančný
únik na colnom dlhu z tabakových výrobkov vo výške najmenej 815,62 €,

t e d a

v rozpore so všeobecne záväzným právnym predpisom doviezol tovar bez kontrolných známok na jeho
označenie na daňové účely,

t ý m s p á c h a l

prečin porušenia predpisov o štátnych technických opatreniach na označenie tovaru podľa § 279 ods.
1 Tr. zák.

z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 279 ods. 1 Tr. zák., za použitia § 38 ods. 2, 3 Tr. zák., § 36 písm. j,l/Tr. zák., § 65 ods. 1, ods. 4
Tr. zák., k samostatnému trestu vyhostenia z územia Slovenskej republiky na dobu 3 (troch) rokov.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci

hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený môže podať odpor.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným

orgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor

neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.