Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, April 25, 2016

Súd: Okresný súd Brezno
Spisová značka: 3T/21/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6316010047
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alica Gálová

ECLI: ECLI:SK:OSBR:2016:6316010047.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Brezno samosudkyňou JUDr. Alicou Gálovou na verejnom zasadnutí konanom dňa 25.

apríla 2016 v trestnej veci obvineného K. J., takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku súd p o t v r d z u j edohodu o vine a treste uzavretú dňa
29. februára 2016 medzi obvineným K. J. a Okresnou prokuratúrou Brezno tohto znenia:

obvinený K. J., nar. XX. XX. XXXX v D. D., trvale bytom N. N., W. XXX/XX,

sa uznáva za vinného, že

ako osoba podnikajúca na základe živnostenského oprávnenia pod obchodným menom K. J., so sídlom
N. N., W. XXX/XX, IČO: XX XXX XXX, podal v roku 2013 príslušnému daňovému úradu (Daňový
úrad Banská Bystrica, pobočka Brezno) za uvedený daňový subjekt daňové priznanie k dani z príjmov
fyzickej osoby za rok 2012, pričom zahrnul do jeho daňových výdavkov fiktívne daňové doklady, ktorých

podrobný rozpis je uvedený v prílohe odborného vyjadrenia č. 129/2013 znalca Ing. Viery Dušinskej, u
ktorých nedošlo k zdaniteľnému plneniu, a to za nákup tovarov a služieb v celkovej sume 45.000,- €, za
obdobie:marec,jún,júl2012,oddodávateľov:S.Š.,U.,IČO:XXXXXXXXaK.N.,N.,IČO:XXXXXXXX,
ktoré si obstaral od K. Š., trvalým bydliskom J., A. XXXX/XX, v dôsledku čoho takýmto neoprávneným
započítaním fiktívnych daňových dokladov skrátil daň z príjmov fyzickej osoby za zdaňovacie obdobie
roku 2012 v rozsahu 6.172,29 €,

teda

vo väčšom rozsahu skrátil daň,
čím spáchal

zločin skrátenia dane a poistného podľa § 276 ods. 1, 2 písm. d) Trestného zákona,

za to sa odsudzuje

Podľa § 276 ods. 2, § 36 písm. j), l), § 38 ods. 2, 3, 8, § 39 ods. 2 písm. d), ods. 4 Trestného zákona

na trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) roky.Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1 Trestného zákona sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 3 (tri) roky.

Podľa § 61 ods. 1, 2, 6 Trestného zákona sa obvinenému ukladá trest zákazu činnosti vykonávať
podnikateľskú činnosť ako živnostník (fyzická osoba) vo výmere 6 (šesť) rokov.

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátor Okresnej prokuratúry Brezno podal na tunajší súd návrh na schválenie dohody o vine a treste,

ktorú uzatvoril dňa 29. 02. 2016 s obvineným K. J., a to v takom znení, ako je uvedené vo výroku tohto
rozsudku.

Konanie o dohode o vine a treste začal prokurátor z dôvodu, že výsledky vyšetrovania dostatočne
odôvodňovali záver, že skutku, ktorého sa dopustil obvinený je trestným činom. Obvinený sa k jeho

spáchaniu priznal, uznal vinu a dôkazy nasvedčovali pravdivosti jeho priznania.

Na verejnom zasadnutí, kde súd rozhodoval o návrhu dohody o vine a treste, samosudkyňa položila
obvinenému otázky podľa § 333 ods. 3 Trestného poriadku. Obvinený na všetky otázky, teda uvedené
pod písm. a) až j) odpovedal áno.

Samosudkyňa preskúmala podľa § 333 ods. 1 Trestného poriadku predložený návrh dohody o vine
a treste, ako aj pripojený vyšetrovací spis, pričom nezistila žiadne závažné porušenie procesných
predpisov, ani tú skutočnosť, že by navrhovaná dohoda o vine a treste bola zrejme neprimeraná alebo
nespravodlivá, preto podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku prednostne dohodu o vine a treste schválila,

čo potvrdila rozsudkom, ktorý bol verejne vyhlásený.
vo väčšom rozsahu skrátil daň,

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku n i e j e prípustné odvolanie, ani dovolanie, okrem dovolania podľa § 371 ods.
1 písm. c) a ods. 2 Trestného poriadku.

Rozsudok nadobudol právoplatnosť dňom jeho vyhlásenia.