Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, May 14, 2014

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 36Cb/174/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1708203357
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 05. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ján Stanček
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2014:1708203357.2

Uznesenie

Okresný súd Pezinok v konaní pred samosudcom Mgr. Jánom Stančekom v právnej veci navrhovateľa
Z. F. Š., L..C..I.., L. L. V. XX, XXX XX F. Š., K. : XX XXX XXX zastúpeného advokátom Y.. X. Š., L. L.
J.. N.. L. XX, XXX XX F. L. proti odporcovi I. C., L. L. XXX XX C. XXX, K. : XXXXXXXX zastúpenému
advokátom R.. M. N., T.., L. L. Q. Y. XX, XXX XX F. o zaplatenie ceny za dielo vo výške 44.176,13 eura
s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje súdny zmier nasledujúceho znenia:
Odporca sa zaväzuje zaplatiť navrhovateľovi na účet č. SV. peňažnú sumu istiny vo výške 22.088,06
Eura spolu s náhradou súdneho poplatku vo výške 2650 Eur a na účet právneho zástupcu navrhovateľa,
č. účtu XXXXXXXX/XXXX náhradu trov právneho zastúpenia vo výške 3.060 Eur vrátane DPH a to
všetko v lehote do 15.06.2014, odporca sa zaväzuje zaplatiť navrhovateľovi peňažnú sumu istiny vo
výške 22.088,06 Eura a to do 15.07.2014. Ak dôjde k omeškaniu odporcu so zaplatením ktorejkoľvek

peňažnej sumy, zaväzuje sa odporca zaplatiť úroky z omeškania vo výške 14% zo sumy 44.176,12 Eura
od 14.04.2008 do zaplatenia, ak budú peňažné sumy istiny a dohodnuté náhrady trov konania riadne a
včas zaplatené, nebude navrhovateľ žiadať od odporcu zaplatenie úrokov z omeškania vo výške 14%
zo sumy 44.176,12 Eura od 14.04.2008 do zaplatenia. Ak bude súdny poplatok vrátený navrhovateľovi,
navrhovateľ sa zaväzuje odporcovi vydať bezdôvodné obohatenie na účet č. XXXXXXXXXX/XXXX,

ktoré mu tým vznikne a to do desiatich dní od vrátenia súdneho poplatku.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou zo dňa 14.04.2008 doručenou tunajšiemu súdu dňa 15.04.2008 navrhovateľ žiadal, aby súd
deklaroval právo navrhovateľa voči odporcovi na zaplatenie sumy 44.176,13 eura (pôvodne 1.330.850,-
Sk) s príslušenstvom a priznal mu náhradu trov konania. svoj návrh odôvodnil tým, že bola uzavretá
zmluva o dielo č. XX/XXXX dňa 03.08.2001 a dodatok k nej ktorou sa navrhovateľ ako zhotoviteľ zaviazal
pre odporcu ako objednávateľa vykonať stavebné a montážne práce pri zhotovení stavby Z. I. C..

Objednávateľ práce prevzal, dňa 18.12.2003 bola uzavretá dohoda o urovnaní. Odporca to k čomu
sa zaviazal plnil až po 2006, v roku 2008 odporca nevykonal žiadnu úhradu, čím uplynutím 60 dní po
31.12.2006 sa stal zročným celý dlh. Dňa 14.05.2014 pred otvorením pojednávania zhodne prestúpili
PZN a PZO a navrhli schváliť súdny zmier.

Vzhľadom na to, že povaha začatého konania pripúšťa uzavretie zmieru, keďže ide o sporové konanie,

predmetom ktorého je zaplatenie peňažnej sumy podľa uzavretej zmluvy a nebol vzhliadnutý rozpor s
právnymi predpismi, súd v súlade s § 99 ods. 1 a 2 O.s.p. účastníkmi navrhnutý súdny zmier schválil.

O náhrade trov súdneho konania súd nerozhodoval, keď v schválenom zmiery sa účastníci konania o
náhrade trov konania dohodli, súd preto o náhrade trov súdneho konania nerozhodoval (a contrario §
146 ods. 1 písm. b/ O.s.p.).

O vrátení súdneho poplatku súd rozhodne osobitným uznesením.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu vo výrokovej vete o vrátení súdneho poplatku možno podať odvolanie na
Okresnom súde Pezinok do 15 dní od doručenia tohto uznesenia. Písomne podané odvolanie musí byť

podané v dvoch vyhotoveniach.
Proti tomuto uzneseniu vo výrokovej vete o schválení súdneho zmieru nie je odvolanie prípustné.
Schválenýzmiermáúčinkyprávoplatnéhorozsudku.Rozsudkomsúdmôžezrušiťuznesenieoschválení
súdneho zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno podať do troch rokov od
právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.
Ak odporca v stanovenej lehote dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže

navrhovateľ podať návrh na výkon rozhodnutia.