Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Wednesday, January 7, 2016

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 8Er/786/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6614213949
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Stanislav Húroš
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2016:6614213949.3

Uznesenie

Okresný súd Lučenec vo veci oprávneného POHOTOVOSŤ, s.r.o., so sídlom Pribinova 25, Bratislava,
IČO:35807598,zastúpenéhoJUDr.MartinomMáčajom,advokátom,sosídlomPribinova25,Bratislava,
IČO: 31 815 138 proti povinnému T. Č., P.. XX.XX.XXXX, Y. P. XX, XXX XX E., občianka SR o vymoženie
309,94 eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

exekučné konanie vykonávané súdnym exekútorom JUDr. Rudolfom Krutým PhD. pod sp. zn. EX

25450/14 s a z a s t a v u j e.

Oprávnený j e p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Rudolfovi Krutému PhD. trovy exekúcie
vo výške 25,44 Eur v lehote 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Lučenec uznesením č.k. 8Er/786/2014-17 zo dňa 30.01.2015 podľa § 44 ods. 2 zákona

č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) v znení neskorších
predpisov (ďalej len "EP") zamietol žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie
exekúcie zo dňa 27.08.2014. Predmetné uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 24.09.2015 v spojení
s uznesením Krajského súdu v Banskej Bystrici č.k. 3CoE/138/2015-48 zo dňa 12.08.2015.

Podľa § 44 ods. 3 EP ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd exekučné konanie

aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

Žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie súd zamietol, predmetné
uznesenie nadobudlo právoplatnosť, preto súd v zmysle horeuvedeného zákonného ustanovenia
exekučné konanie zastavil.

Pri zastavení exekúcie má súdny exekútor právo na odmenu, náhradu hotových výdavkov a náhradu za
stratu času vypočítaných podľa § 14, 15, 22 a 23 Vyhlášky č.288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách
súdnych exekútorov.

Súdny exekútor si vyčíslil náhradu trov exekúcie vo výške 25,44 Eur s DPH, ktoré pozostávajú z odmeny
za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie do zápisnice podľa § 21a vyhlášky 16,60 Eur bez DPH a

poštových výdavkov vo výške 4,60 Eur bez DPH.

Podľa § 196 EP za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej
hodnoty.Podľa § 47 ods. 3 posledná veta EP do doručenia poverenia súdu na vykonanie exekúcie má však
exekútor nárok iba na odmenu za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie a nárok na náhradu účelne
vynaložených hotových výdavkov.

Preštudovaním vyúčtovania trov súd zistil, že súdny exekútor pri ich vyčíslení postupoval správne, v
súlade s vyššie citovanou vyhláškou a preto mu priznal náhradu trov exekúcie tak, ako je to uvedené
vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Podľa § 203 ods. 1 EP ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže uložiť
nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

K zastaveniu exekúcie došlo procesným zavinením oprávneného, ktorý sa domáhal vedenia exekúcie
na podklade nespôsobilého exekučného titulu, súd preto oprávneného zaviazal k náhrade vzniknutých
trov súdnemu exekútorovi.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Lučenec, Ulica Dr. Herza 14, 984 37 Lučenec (§ 374 ods. 4 O.s.p.).