Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by Mgr. Helena Matkulčíková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 18C/443/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3115226635
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 04. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Helena Matkulčíková
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2016:3115226635.2

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v právnej veci navrhovateľa KOOPERATIVA poisťovňa, a.s. Vienna Insurance
Group, so sídlom Štefanovičova 4, 816 23 Bratislava, IČO 00 585 441, zastúpeného JUDr. Soňa
Pohovejová, advokátka, so sídlom Záhradnícka 37, 811 07 Bratislava Piešťany proti odporkyni A. Š., W.
E..F.. M. XX/X, XXX XX A. T., o zaplatenie 20,42 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Konanie sa z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 9.3.2016 bol navrhovateľ vyzvaný na zaplatenie súdneho poplatku za podaný návrh na začatie
konania vo výške 16,50 eur v lehote 15 dní. Zároveň bol upozornený, že konanie bude zastavené, ak
nebude poplatok v stanovenej lehote zaplatený. Výzva na zaplatenie poplatku bola doručená právnemu

zástupcovi navrhovateľa dňa 14.3.2016. Doposiaľ súdny poplatok nebol zaplatený.

Podľa§10ods.1,prvejadruhejvetyzákonač.71/1992Zb.aknebolzaplatenýpoplatoksplatnýpodaním
návrhu na začatie konania alebo dovolania, prvostupňový súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v
lehote, ktorú určí spravidla v lehote desiatich dní od
doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O

následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník poučený.

Navrhovateľ vyrubený súdny poplatok nezaplatil v stanovenej 15-dňovej lehote počítanej odo dňa
nasledujúceho od doručenia výzvy. Z uvedeného dôvodu súd konanie v zmysle citovaného ustanovenia
zákona zastavil.

Ak navrhovateľ súdny poplatok zaplatí v plnej výške do konca lehoty na podanie odvolania, súd zruší
uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku (§ 10 ods. 3 zák. č. 71/1992 Zb.).

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Protitomutouzneseniujemožnépodaťodvolaniedo15dníododňadoručenianatomtosúde.Odvolanie

musí obsahovať označenie rozhodnutia proti ktorému odvolanie smeruje, v akom rozsahu sa napáda,
v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Odvolanie musí byť vlastnoručne podpísané a datované. Rozsah v akom sa rozhodnutie napáda a
dôvody odvolania možno rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.